Oviedo, N. M. DEL CAMPO
Los socios del Gobierno asturiano, PSOE e IU, siguen sin encontrar un puente sobre el embalse previsto en Caleao (Caso) que les permita unificar sus posturas. La portavoz de la coalición izquierdista en la Junta General del Principado, Noemí Martín, arremetió ayer contra el anuncio del consejero de Medio Ambiente, Infraestructuras y Ordenación Territorial, Francisco González Buendía (PSOE), de que el Ejecutivo se plantea ahora hacer un pantano más pequeño que el previsto inicialmente. A IU no le sirve; siguen sosteniendo que la obra no es necesaria.
Por eso Martín exigió a Buendía «que no empantane a todo el Gobierno» en su defensa del futuro embalse de Caleao. La portavoz parlamentaria aseguró que, por la propia imagen del Gobierno que comparten su formación política y el PSOE, es necesario «que se ponga punto final a una defensa errática de una infraestructura que no se ha demostrado imprescindible».
La obra es prescindible y causaría un impacto ambiental irreparable. Ésos son los principales argumentos de los detractores de la presa, que sería la segunda mayor de Asturias, de un tamaño similar a la de Tanes, también ubicada en Caso. Noemí Martín destacó que existen unos estudios sobre la viabilidad del pantano que aún no están terminados. Aseguró que «el Gobierno siempre ha carecido y aún carece de los datos que demuestren la necesidad del embalse», que se ubicaría en el parque natural de Redes, «como única alternativa para el abastecimiento de agua en el centro de Asturias».
Debido a esto la diputada de IU pidió al consejero socialista «que se deje de ocurrencias» y «que ponga en marcha la revisión de la Planificación Hidrológica». Además le recomendó que espere a tener los datos de todos los estudios puestos en marcha y que escuche a todos los colectivos sociales y ambientales implicados (la mayoría de los cuales se oponen a la infraestructura), «para no seguir en una ridícula soledad».
Martín animó a González Buendía a modificar las directrices de su política hidráulica y a ajustarla a las nuevas directrices europeas. Explicó que la nueva directiva marco del Agua, defendida por la Unión Europea como modelo de planificación hidrológica, «da por superada la prioridad de las grandes infraestructuras hidráulicas y pone el acento en la gestión de la demanda, especialmente mediante medidas de ahorro en la utilización del recurso», aspecto que, destacó, «el consejero Buendía rehúye permanentemente».
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
