«Me gustaría mucho seguir en Europa porque hay retos muy importantes»

SALVADOR GARRIGA Eurodiputado del PP

Oviedo, J. A. ARDURA

Tiene escaño en el Parlamento europeo desde 1994 y aspira a renovar su acta de eurodiputado. Lo dice sin rodeos: «Me gustaría mucho seguir en Europa». Confía, por tanto, en que el PP le vuelva a incluir en una candidatura que se conocerá en los próximos días. Salvador Garriga (Gijón, 1957) hace una valoración positiva de la legislatura europea que toca a su fin. «Nunca me he sentido tan cerca de la política asturiana como en los últimos cinco años», asegura. Confiesa que aceptó presidir el congreso regional del PP de noviembre pasado «por lealtad a Ovidio Sánchez» y cree que el presidente asturiano está legitimado para intentar la carrera europea. Sobre los polémicos sobrecostes del puerto del Musel, este economista, miembro de la Comisión de Presupuestos, recomienda a los socialistas negociar antes que pleitear y les reprocha que no hayan buscado el consenso ni el apoyo del grupo parlamentario popular.

-¿Cuáles han sido los principales logros de la legislatura europea que finaliza ahora?

-Estoy muy contento de la legislación desarrollada en asuntos energéticos, carbón y energías alternativas así como en inmigración y control de fronteras.

-En este período hubo una negociación de fondos europeos de la que Asturias salió mal parada.

-Asturias salió de esa negociación perdiendo más de mil millones de euros en fondos de cohesión. Aunque el PSOE intentó dorar la píldora con el llamado «efecto estadístico» (la disminución media de la renta provocada por el ingreso de los países del Este), Zapatero debió haber hecho una negociación global en defensa de las regiones más desprotegidas.

-Las elecciones europeas suelen tener los porcentajes de participación más bajos. ¿A qué atribuye esa falta de entusiasmo ciudadano?

-La gente ve muy lejos el Parlamento europeo. Pero en Asturias el interés por lo europeo es muy grande. Su sistema productivo, el sector agrario y ganadero están muy influenciados por las políticas de Bruselas. Existe un déficit de comunicación cierto porque hay la tendencia de que cuando las cosas van bien es gracias a los gobiernos de cada país y cuando van mal, se echa la culpa a Europa.

-¿Tendrán solución los sobrecostes del Musel?

-El Gobierno y el Ministerio de Fomento han mantenido una posición absurda al considerar que se puede afrontar un modificado de esas características sin licitación previa. Europa ha dado una buena lección: en el control financiero de grandes obras hay que ir por el camino recto. Si ahora recurren al Tribunal Europeo es su responsabilidad pero no estaría de más que nos consultasen un poco.

-¿Cuál es el consejo del PP?

-Es mejor negociar mediante el procedimiento que marcan los organismos de Bruselas: la Autoridad Portuaria y Fomento deben presentar alegaciones sobre la validez del contrato original. No se debería profundizar en un conflicto jurídico en el Tribunal Europeo. Tampoco debemos olvidar que El Musel es una obra muy importante para Europa. Creo que esa sería una estrategia más acertada que la de la presión, que no ha dado frutos en la negociación del modificado.

-¿Una obra de la magnitud de la ampliación del Musel no aconseja un consenso entre PSOE y PP?

-Los grandes proyectos llevan muchos años y suelen corresponder a distintos gobiernos. En el mandato de Aznar se lograron los fondos de cohesión y los socialistas iniciaron la obra. A veces se cometen errores, Bruselas los detecta y dictamina. No se puede acusar al PP de no haber puesto por delante los intereses españoles.

-Pero el eurodiputado Antonio Masip sostiene que los populares no han hecho más que poner trabas a esta obra.

-Eso son memeces que no resisten un análisis serio.

-Muchas quinielas dan por segura su continuidad en la lista europea del PP.

-No tengo ninguna información oficial ni oficiosa. A estas alturas me queda la satisfacción de haber hecho unos años productivos para mi país.

-¿Le apetece seguir?

-Me gustaría mucho porque tenemos por delante una legislatura muy interesante, con retos muy importantes.

-¿Por ejemplo?

-Pues ayudar a la financiación del Musel y participar en la revisión presupuestaria de fondos estatales, que toca en 2010, un año clave para el futuro económico de la Unión Europea. El objetivo del PP pasa por ampliar en dos años los fondos proyectados en el período 2007-2013. De esta manera, tendríamos dos años más de margen para financiar proyectos de infraestructuras a través de los fondos comunitarios, una política de la que se beneficia Asturias, que en la próxima revisión prácticamente tendrá imposible recibir ese tipo de ayudas como ya le ocurre ahora a Cantabria y Valencia.

-¿Qué le parece la aspiración de Ovidio Sánchez de entrar en la lista de las europeas?

-Ovidio es muy buen político y mi presidente regional. Le deseo lo mejor si quiere orientar su carrera a Europa. Nunca somos dueños de nuestros destinos políticos.

-¿Y usted? ¿Se ve en la política asturiana?

-Nunca he estado tan unido a mi tierra como en esta legislatura, en la que Ovidio Sánchez me ha dado mucho juego y he estado en comités ejecutivos. Estoy afiliado en Gijón y me he acercado mucho a mi región en estos cinco años. Pero de ahí a dedicarme a la política regional,... creo que en Asturias hay políticos con más capacidad que yo para llevar a cabo esa tarea.