«No he recibido presiones, y si existen hay que obviarlas»

Viene de la página anterior


-¿Hay imparcialidad teniendo en cuenta las filtraciones de informes o de actas de las reuniones?


-La filtración de un informe en fase provisional es uno de los hechos más deplorables que han acontecido. Actuamos con toda rotundidad para que este tipo de situaciones no se repitan. Afecta a la credibilidad de la institución y vulnera sus principios. Es un hecho extraordinariamente grave. Todos los síndicos y quienes trabajan en la Sindicatura tienen el deber profesional del sigilo.


-¿Cómo es su relación con los otros dos síndicos? Se los acusa de hacer «la pinza» contra usted, tratando de obligarle a tomar decisiones en contra de su voluntad.


-La denominación de «pinza» procede de la esfera política. Si se produjeran coincidencias de ese tipo (refiriéndose a posturas similares de Arias y Fernández) con una cierta insistencia, podría ser preocupante. En ocasiones puede haber discusiones técnicas o distintas apreciaciones, pero que no pueden enmarcarse en otra dinámica. Si así ocurriera se estaría conculcando la base de nuestra actuación. Y esto es muy dañino para la institución.


-¿Coinciden muchas veces las opiniones de Arias y Fernández en contra de la suya?


-No puedo desvelar el resultado de las votaciones, pero las ha habido de todo tipo.


-¿Qué ha pasado con Sogepsa para que su fiscalización haya abierto una brecha entre el PSOE y el Gobierno?


-Es una esfera ajena a nuestra labor. Sogepsa es una empresa pública, sumando participaciones del Principado y los ayuntamientos, por lo que es fiscalizable. Está dentro de nuestro ámbito y tiene una relevancia y dimensión importantes. Fue, es y, si sigue igual, será fiscalizable.


-¿Le sorprende la resistencia de Sogepsa a ser auditada?


-Lo que me preocupa de las resistencias o de los problemas para colaborar con la Sindicatura es que puedan levantar o sembrar sospechas, cuando todavía no hemos iniciado nuestra labor. Si se percibe resistencia, pueden existir sospechas de que hay algo que ocultar. Es una situación ajena a nosotros, pero puede ser así.


-En sus informes hay un apartado en el que explican qué entidades no han remitido la información. Y casi siempre son las mismas.


-No hay que perder de vista que el control y la rendición de cuentas es consustancial al sistema democrático. Y es una obligación legal. Hay que generar un clima propicio a la rendición de cuentas, teniendo en cuenta que hay muchos factores que la condicionan, como los medios disponibles, demoras por estar cambiando el sistema informático, falta de personal? En otros casos, porque no se da la importancia debida a la fiscalización, y nunca han tenido tan cerca una entidad como la Sindicatura. Es un problema de adaptación de todos. El control no es un fin en sí mismo, ayuda a sacar más provecho de los recursos públicos.


-¿La colaboración que reciben por parte de los entes fiscalizados es suficiente?


-Todo es mejorable. Lo mismo que la Sindicatura necesita tiempo, dada su juventud, el resto de entidades necesitan un tiempo para adaptarse a la nueva situación.


-¿Teme que Sogepsa pase de la resistencia pasiva a la activa cuando comiencen a fiscalizarla?


-No tenemos que prejuzgar nada. Debemos atenernos a los hechos. Queremos hacerlo en un ambiente de colaboración. La fiscalización no va contra nadie, no es una persecución.


-La parte privada de Sogepsa acepta por presiones políticas.


-Nos atenemos a nuestra función. Debemos fomentar la colaboración positiva. La resistencia a la colaboración es siempre problemática. ¿Por qué no colaborar si es más eficaz? Hay ámbitos en los que la resistencia puede generar desconfianza o sospechas. La transparencia genera confianza.


-¿Han encontrado alguna irregularidad grave en las empresas fiscalizadas?


-Hasta ahora no hemos encontrado ningún indicio de responsabilidad contable. Lo que sí encontramos son debilidades, deficiencias o incorrecciones. Las ponemos de manifiesto y ayudamos a que puedan mejorarse.


-Las cuentas están claras.


-Sí. En líneas generales las cuentas del Principado reflejan su situación financiera.


-¿Cómo está el sector público?


-Hay márgenes de mejora. Los problemas en el funcionamiento del sistema se repiten en los informes de otras sindicaturas.


-En las alegaciones a su informe el IDEPA de Marroquín acusa a la Sindicatura de «agente político» y «francotirador del PP».


-El informe definitivo del IDEPA no está aprobado por el consejo. No procede adelantar acontecimientos.


-¿Y el de Sedes, que provocó que su gerente comparase a los síndicos con Harry, «el Sucio», y con el detective corrupto de «Sed de mal»?


-El uso que se haga de nuestros informes escapa de la responsabilidad de la Sindicatura. No acostumbro a comentar las apreciaciones de las entidades fiscalizadas o de los representantes políticos cuando se hacen respetuosamente. La Sindicatura no tiene una función de carácter policial. El empleo de apreciaciones intempestivas no me parece que sea lo más apropiado. Lo adecuado en un marco institucional es el respeto.


-Antonio Arias denuncia presiones. ¿Usted?


-No he recibido presiones de ningún tipo. La Sindicatura no puede someterse ni dejarse llevar por orientaciones externas. De haberlas, y a mí no me consta que hayan existido, es obligatorio sustraerse a ellas.


-Pero cada uno de ustedes fue propuesto por un partido.


-La elección de los síndicos corresponde al Parlamento. Luego cada síndico debe ganarse día a día la legitimidad de ejercicio, al margen de quien lo ha propuesto.


-Posee una dilatada trayectoria política anterior. ¿Mantener esa independencia de la que habla le ha costado perder el saludo de algún antiguo camarada?


-No.


-Y eso que al Gobierno no le están sentando nada bien los informes de la Sindicatura.


-No me consta. El Parlamento creó la Sindicatura por una amplia mayoría y decidió que la institución fuese de una determinada manera. Cuando todos nos vayamos adaptando habrá una mayor normalidad en la vida y en las actividades de la Sindicatura.


-Algunos no pensaban que fueran a ser tan independientes y se arrepienten de crear el órgano.


-No me consta que nadie se haya arrepentido.


-¿Qué hay de la auditoría externa sobre sobrecoste del HUCA?


-La auditoría no está incluida en el programa anual de fiscalizaciones.


-Si en la Junta algún diputado le preguntara cuánto gana, ¿lo diría?


-Naturalmente. Además, no lo necesito, porque aparece en los Presupuestos Generales de forma diferenciada.


-A otros les cuesta más.


-En el caso de los síndicos, sus sueldos figuran en los Presupuestos. No tendría ningún problema en decirlo. Aunque está disponible. Lo cual no quiere decir que se pregunte incluso estando disponible, pero esto ya es otra cuestión


-¿Teme que le pase factura todo lo que ocurre para renovar su cargo en 2011?


-Trabajaré hasta el último día como el primero.