El PSOE promete no subir los impuestos y su socio aboga por hacerlo a los más ricos

Oviedo

Desde todos los frentes posibles, la parte socialista del Gobierno regional asegura que el próximo año no habrá subida de impuestos. Por contra, desde la dirección de IU se aboga por hacerlo a las rentas más ricas, al tiempo que se apuesta por que el Principado aumente su grado de endeudamiento, eso sí, «con rigor», para amortiguar en la medida de lo posible el impacto de la crisis el próximo año. Todo al margen, claro está, de la ya anunciada subida del canon de saneamiento.

Así, desde el Ejecutivo que preside Vicente Álvarez Areces se asegura que la caída de los ingresos públicos por culpa de la crisis no repercutirá en los bolsillos de los ciudadanos. Su socio de Gobierno quiere que, de hacerse, la subida de impuestos se centre exclusivamente en las rentas más altas. «Es cierto que en la época de bonanza se creó más empleo, pero los salarios no aumentaron», aseguran fuentes de IU para negarse a que una hipotética subida de impuestos sea de carácter global.

Precisamente hace unas semanas el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se mostró conforme de la subida de los impuestos del IRPF a las rentas más altas a iniciativa de IU e ICV. El apoyo de Zapatero a aprobar esta medida en el Congreso de los Diputados duró seis horas.

IU también defiende un aumento de la deuda. Los partidarios de esta opción aseguran que «la despensa está bien», en referencia al dinero ingresado y ahorrado por el Principado en los últimos años. Además, se apunta al bajo nivel de endeudamiento del Principado para solicitar que el Gobierno «tire» de deuda para compensar el bajón que sufren los ingresos.

Entre 2008 y 2009 los números rojos del Principado pasaron de 876 a 1.118 millones, lo que deja a la región entre las más saneadas del país. Las cifras asturianas contrastan con otras comunidades como Andalucía (8.200 millones de euros), Cataluña (20.930 millones de euros), Madrid (10.851 millones de euros) o Valencia (13.202 millones de euros). «No queremos tirar la casa por la venta, hablamos de deuda con rigor, como defienden Samuelson y Krugman».