«El 34 fue una lucha legítima y, visto desde hoy, un golpe de Estado»

EMILIO GARCÍA GÓMEZ Filólogo, autor del libro «Asturias 1934. Historia de una tragedia»

Oviedo, Javier NEIRA

Emilio García Gómez, profesor jubilado de Filología Moderna de la Universidad de Valencia, presentó ayer en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA su libro «Asturias 1934. Historia de una tragedia», en el que aborda los épicos y luctuosos sucesos de aquel octubre desde una perspectiva familiar.

-¿Cuál es su relación personal con el 34?

-Un hermano de mi padre al que no conocí y del que mi familia jamás me habló por razones que desconozco participó en el 34. Mi padre, sólo la final de su vida, me dijo algo y me dio unas cartas personales en las que mi tío cuenta cómo entró en Oviedo con la Legión en 1934. Estaba en la Legión al parecer por un desengaño amoroso.

-¿Qué cuenta concretamente?

-Las cartas son dramáticas. Describen la entrada en Oviedo, los combates, las heridas de bala que sufrió y las ejecuciones. Fue ingresado en el hospital porque tenía una infección pulmonar que acabó en tuberculosis.

-¿A quién las dirigió?

-A mi abuelo, a mi padre y a mi tía. Murió en el hospital el 22 de febrero de 1935 a causa de la tuberculosis. Como el cementerio de San Salvador se privatizó, no he podido dar con su sepultura ni hay documentación. El libro lo he escrito teniendo a mi tío como eje. Me basé en su peripecia en Oviedo y recreé la Revolución de Octubre de 1934. No soy historiador, pero me empeñé en esto porque el 34 no es conocido. La izquierda no quiere profundizar en ese tema.

-¿Se avergüenza?

-No lo sé. Fue una época dura y romántica. Querían acabar con un Gobierno de la derecha y la consiguiente amenaza de la extrema derecha de la CEDA. Querían recuperar el sentido de la izquierda y coger el poder en Madrid. Era una conquista del poder.

-Vamos, un golpe de Estado.

-Un golpe de Estado sin ninguna duda. Trataban de acabar con el Gobierno.

-Detalle las cartas.

-Mi tío, legionario, cuenta los combates en Oviedo del día 13 y dice que cada día fusilaban a 400 personas. Sin duda esas cifras no son correctas. El número de muertos que barajo no es superior a 1.000 y la cuarta parte, militares.

-Y guardias civiles.

-Sí y guardias de asalto y ciudadanos en general. Mi padre y mi tía lloraban cuando leían esas cartas escritas por mi tío que intervino en los combates de San Lázaro. Una de mis preocupaciones era conocer la zona concreta en que había combatido, pues temía que mi tío fuese uno de los que mató a tiros a Aida de la Fuente. Leí un libro de Vanessa Gutiérrez, «El país del silenciu», escrito en asturiano, en donde entrevista a varias mujeres y una es hermana de Aida de la Fuente. Comprobé que mi tío no había participado en ese enfrentamiento porque estaba combatiendo en el barrio de San Lázaro. He manejado una amplia bibliografía: David Ruiz, Díaz Nosty... me apasionó especialmente lo que cuenta Manuel Grossi.

-Ante un episodio tan cargado de ideología, el que se sienta a escribir es fácil que lo haga desde los presupuestos de un bando o del otro.

-Ya Andreu Nin dijo que siempre se estaba en un bando o en otro a la hora de escribir sobre la historia. Hay que meterse, es imposible ser neutral, siempre se toma partido y, en cierto sentido, es bueno porque inclinarse es un derecho. Siempre actuamos como intérpretes incluso de los colores o de cualquier cosa que vemos. La historia hay que interpretarla siempre.

-¿Cuál es su interpretación del 34?

-Fue un período de tiempo muy difícil para España, Europa y el mundo. Estábamos en recesión tras el Crack del 29. La ideología de izquierdas era la más activa y enfrente estaba el fascismo en Italia y en España la CEDA, que ya ocupaba poder. La izquierda no podía superar eso.

-La CEDA había ganado unas elecciones democráticas.

-Sí, democráticamente la derecha había ganado las elecciones generales del año 1933 y la izquierda solo podía o aceptarlo democráticamente o tratar de impedirlo por la fuerza, que fue lo que intentó. Fue una lucha legítima para las aspiraciones de los obreros, pero visto desde hoy, desde el siglo XXI, fue un golpe de Estado en toda regla.

«La derecha ganó democráticamente las elecciones generales del año 1933»