|
|
|
HEMEROTECA » EL TIEMPO » |
|
Oviedo,
L. GANCEDO
El PP demandó ayer al Gobierno regional que «se abstenga» de opinar ahora sobre el proceso que está en marcha en Cajastur para estudiar la presentación de una oferta de compra de Caja Castilla La Mancha (CCM), entidad intervenida por el Banco de España. La diputada popular Alejandra Cuétara, miembro además del consejo de administración de la caja asturiana en representación de la Junta General del Principado, instó al Ejecutivo de Vicente Álvarez Areces a «no politizar la cuestión» y a «respetar» la autonomía de los órganos de la institución financiera. Y añadió el siguiente aviso de calado político: «Que no se convierta a Cajastur en apagafuegos de la mala gestión de otros».
Esa última alusión se refiere al equipo de Juan Pedro Hernández Moltó, ex diputado socialista que presidió la caja castellano-manchega hasta que, el 29 de marzo de este año, el Banco de España decidió intervenir en CCM, destituir a toda su cúpula y asumir provisionalmente la administración de una entidad que, como ha quedado al aire ya con los trabajos del organismo regulador, había asumido desmedidos riesgos crediticios y ocultado pérdidas que llegaron a superar los 700 millones de euros en 2008. El PP ha señalado al PSOE y al Gobierno autonómico del socialista José María Barreda como responsables de la situación de CCM. «No voy a poner calificativos a la gestión de Hernández Moltó, los resultados están sobre la mesa», comentó ayer la diputada asturiana Alejandra Cuétara.
La parlamentaria rompió ayer el silencio que su partido había mantenido en los últimos días sobre la invitación que ha recibido Cajastur del Banco de España para examinar la situación de Caja Castilla La Mancha y presentar en su caso una oferta de absorción, presumiblemente en competencia con la aragonesa Ibercaja y la vasca BBK, dos entidades que también han mostrado interés. Cuétara salió al paso de unas declaraciones del consejero de Economía, Jaime Rabanal, en las que hizo una valoración preliminar sobre una eventual fusión. Rabanal mostró la confianza del Gobierno en la dirección de Cajastur, opinó que la entidad está en buena situación para crecer y expresó el apoyo del Principado a una eventual fusión siempre que no se comprometa la solvencia de Cajastur y quede garantizado que el control y la sede de la entidad resultante estará en Asturias.
«Las declaraciones de Rabanal no aportan nada y son inoportunas», señaló Alejandra Cuétara. La diputada vino a decir que de alguna manera las manifestaciones del consejero de Economía meten tensión política en un proceso muy complejo que debe ser básicamente técnico. «Hay que dejar a los órganos de la caja con la autonomía suficiente para analizar con detenimiento muchísimas cuestiones, como la solvencia, la morosidad, la red de oficinas, las sinergias y ha de quedar siempre claro que el resultado de una fusión debe ser mejor para Cajastur que la opción de seguir sola». «Cajastur no puede dirigirse a fusiones politizadas; los dirigismos, sin más análisis que cuatro frivolidades, no aportan nada al debate serio que está encima de la mesa», apostilló Alejandra Cuétara acerca de las opiniones del Gobierno expresadas por Jaime Rabanal.
El criterio del Ejecutivo asturiano resultará muy relevante si el proceso avanza y se plantea efectivamente una fusión, porque el Principado deberá ser oído y dispondrá por ley de derecho de veto al tratarse de una operación entre cajas de comunidades distintas. El PSOE asturiano declinó ayer hacer valoraciones sobre la gestión o los posibles movimientos de Cajastur.
¿qué es lo que te gusta de Asturias? y ¿qué es lo que no te gusta de Asturias? Discute nuestro borrador
Todas las fotografías de las noticias en una única página
| LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES | ||
LO ÚLTIMO |
LO MÁS LEÍDO |
LO MÁS VOTADO |
| CONÓZCANOS: CONTACTO | LA NUEVA ESPAÑA | CLUB PRENSA ASTURIANA | PUNTOS DE VENTA | PROMOCIONES | PUBLICIDAD: TARIFAS| AGENCIAS| CONTRATAR |
|
|
|||||||