Oviedo, R. L. M. / J. A. A.
La decisión sobre el embalse de Caleao está ralentizada tanto por motivos económicos como políticos. Las estrecheces presupuestarias derivadas de la crisis y la necesidad de no agudizar las tensiones entre los dos partidos que sustentan al Gobierno regional explican las demoras en los estudios sobre una infraestructura que siempre ha provocado polémica entre los dos principales partidos de la izquierda asturiana. La Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) aseguró ayer que el informe de alternativas no está paralizado, pero avanza «sin prisa y sin pausa», después de que en julio pasado su presidente, Jorge Marquínez, dijera que el estudio estaba a punto de concluir, tras tres años de demora.
La decisión sobre el embalse de Caleao está en punto muerto, reconocen dirigentes de PSOE e IU, partidos que han mantenido posiciones encontradas sobre la necesidad de esta infraestructura, hasta el punto de que las direcciones regionales de ambas fuerzas políticas decidieron dejar este embalse fuera del pacto suscrito hace un año. A esta situación se ha añadido la repercusión de la crisis económica en las previsiones presupuestarias del Estado y del Principado. Una obra del tamaño del embalse de Caleao resulta costosísima, un lujo en la actual coyuntura económica si, además, se tiene en cuenta que el riesgo de sequía que amenazaba Asturias hace unos años ha cedido protagonismo ante los regímenes de lluvias de los últimos años, según apuntan expertos en políticas medioambientales. Caleao no está ni en los Presupuestos Generales del Estado para Asturias de 2010, ni en los del Principado, que son objeto de negociación ahora entre el PSOE e IU. Además, el estudio de las alternativas a la construcción del embalse de Caleao, que depende de la Confederación Hidrográfica, acumula más de tres años de retraso y desde la CHC prefieren no dar datos sobre cuándo estará listo este informe que habrá de pronunciarse sobre si hay alternativas a la construcción de un embalse que se levantaría en el corazón del parque natural de Redes. La Confederación, no obstante, siempre ha defendido que los retrasos del citado informe vienen motivados, en su mayoría, por incidencias en la obra.
Los sondeos de los acuíferos subterráneos ya se han finalizado, pero es Aguas de la Cuenca del Norte (Acunor), la empresa encargada de estos sondeos, la que deberá hacer entrega de las conclusiones a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, algo que todavía no se ha producido. La CHC, a su vez, entregará el documento a la Universidad de Oviedo, para que interprete los datos del estudio. En 2008 varios expertos vinculados a la Universidad defendieron que la construcción de esta presa sería la opción más rentable para surtir de agua a la zona centro de la región y argumentaron que la alternativa del abastecimiento subterráneo resultaría, además, demasiado costosa.
07:35
