El fiscal antidroga de Asturias sostiene que el sistema de escuchas Sitel es legal

Oviedo, L. Á. VEGA

El fiscal antidroga de Asturias, José Perals, hizo ayer una defensa del polémico sistema de escuchas Sitel, contra el que el PP está presentando una dura batalla. Perals justificó esta herramienta durante sus conclusiones finales en el juicio a la trama de drogas de los trabajadores del funicular de Bulnes. El fiscal respondía así a las peticiones de las defensas para anular las escuchas a los encausados, que permitieron atrapar hasta cuatro tramas diferentes a partir de la primera investigada. Los letrados, especialmente Luis Tuero y Ana García Boto, indicaron que el inicio de las investigaciones no estaba justificado por sospecha real alguna.

Perals justificó el sistema conforme a lo acordado por la Junta de la Fiscalía Antidroga a nivel nacional, celebrada los pasados días 19 y 20 de noviembre de 2009 en Madrid. En esta reunión, los fiscales concluyeron que el Sitel es un «mero avance tecnológico», plenamente legal, como ha sido reconocido por el Tribunal Supremo (TS), y que la reserva de ley orgánica, que es el meollo de la oposición del PP al sistema, queda garantizada por el artículo 579 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre la intervención de las comunicaciones.

Perals se refirió a la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS del 5 de febrero de 2008 que resuelve un recurso de la Asociación de Internautas, así como al fallo de la Sala de lo Penal del TS del 5 de noviembre de 2009, en un caso de narcotráfico, que cita a su vez una resolución del 13 de marzo de 2009 que señala: «El programa Sitel es una implementación cuya titularidad ostenta el Ministerio del Interior. Su desarrollo responde a la necesidad de articular un mecanismo moderno, automatizado, simplificador y garantista para la figura o concepto jurídico de la intervención de las comunicaciones».

La polémica saltó cuando el Consejo General de Abogacía advirtió de la posibilidad de anular las escuchas realizadas mediante este sistema. El PP también se sumó al considerar que Sitel precisa ser regulado por ley orgánica. El PSOE respondió que las sentencias avalan el sistema, que cuenta con todas las garantías, siempre bajo control judicial, al tiempo que deslizó que fue el propio PP el que lo adquirió y que su rechazo se debe a recientes casos de corrupción como la «trama Gürtel».

El PP llegó a acusar al Gobierno de espiar a los populares sin autorización. La tensión llevó a un enfrentamiento en los pasillos del Congreso entre el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y los diputados del PP Esteban González Pons y Carlos Floriano. Éste acusó a Rubalcaba de haberle dicho la frase: «Veo y escucho todo lo que haces», que entendió como un reconocimiento de las escuchas ilegales.

Sitel permite interceptar y analizar cualquier tipo de comunicación digital, como llamadas telefónicas de fijos y móviles, mensajes de texto e imagen, localización geográfica en el caso de móviles... Incluso tiene capacidad para interceptar comunicaciones de internet como correo electrónico y navegación web.