Oviedo, J. A. O. / J. A. A.
La Federación Asturiana de Empresarios (FADE) expresó ayer su «preocupación» ante la orientación que aprecia en los presupuestos pactados por PSOE e IU-BA-LV poniendo en duda que sea la más adecuada para afrontar las actuales dificultades económicas. A la espera de conocer con todo detalle los contenidos del acuerdo, y respecto a las noticias que ha conocido a través de los medios de comunicación, el secretario general de la patronal, Alberto González, incidió en lo discutible del reparto por departamentos. «Nos llama la atención el hecho de que algunas consejerías hayan visto su presupuesto restringido para el año próximo, mientras que otras lo han incrementado, y no precisamente las que más pueden ayudar a salir de la crisis», señaló González en una velada crítica a que el gasto social cope en torno al 70 por ciento del proyecto presupuestario. No obstante, el secretario general de la FADE dejó para «más adelante» una valoración en profundidad de las cuentas autonómicas.
Desde el ámbito sindical, Mar Celemín, secretaria de acción sindical de UGT, celebró el cierre de una negociación que, según indicó, «aleja definitivamente el fantasma de la prórroga presupuestaria». La dirigente sindical hizo una lectura positiva de las cuentas, por cuanto, señaló, incluyen varias propuestas planteadas por UGT. Así, por ejemplo, valoró que se trate de un presupuesto «expansivo» y que vaya al «límite máximo de endeudamiento en favor del empleo y de la protección social». De igual forma, Mar Celemín también destacó el «esfuerzo» para incrementar el gasto en materias como el salario social o el desarrollo de la ley de Dependencia.
Por su parte, Gilberto García, secretario de políticas de desarrollo de Comisiones Obreras (CC OO), mostró «satisfacción» por un acuerdo presupuestario que evita una prórroga que su sindicato, al igual que UGT, tampoco quería ver ni en pintura. A falta de conocer los detalles concretos de la propuesta que los socios de gobierno cerraron ayer, el dirigente de CC OO celebró que la propuesta incluya «recortes en el gasto corriente» o un especial esfuerzo en materia de políticas sociales. Pero, al tiempo, también expresó serias dudas sobre «la reducción en el capítulo dedicado a infraestructuras», y más en concreto por «la incidencia negativa que esta decisión pueda tener en la creación y el mantenimiento del empleo». Además, Gilberto García reclamó un «mayor esfuerzo en la reducción de gastos superfluos, como pueden ser los de protocolo u otros semejantes».
Ignacio Prendes, portavoz de UPyD en Asturias, aseguró que el presupuesto «carece de realismo». Además, a su juicio, «demuestra el irresponsable comportamiento de los dirigentes regionales, que mantienen el statu quo de una sociedad altamente dependiente de las ayudas, cuando es más necesaria que nunca una eficiente gestión de los recursos que contribuya a regenerar la capacidad de la sociedad asturiana de crear riqueza y desarrollar su economía».
«Las consejerías que suben presupuesto no son las que más ayudan a salir de la crisis»
<Alberto González
>
Secretario general de la FADE
«El recorte en infraestructuras puede incidir negativamente en el empleo»
<Gilberto García
>
Ejecutiva de CC OO
«Valoramos el esfuerzo para la ley de Dependencia y para el salario social»
<Mar Celemín
>
Dirección de UGT
