El PSOE abre la puerta a subir los impuestos justo después de rechazarlo en el presupuesto

Oviedo, J. A. A.

El PSOE ha abierto una puerta a la reforma fiscal y a una posible subida de impuestos apenas unos días después de cerrar los presupuestos regionales de 2010, tras una intensa y complicada negociación con IU, fuerza que precisamente defendió sin éxito una subida de impuestos a las rentas más altas. Los socialistas asturianos matizan, no obstante, que la reflexión sobre esa reforma fiscal y la posible subida de impuestos debe abordarse «en todo el país». La FADE reclama un debate de Estado sobre los grande servicios públicos y rechaza una subida impositiva, mensaje que también defiende el PP.

El Gobierno asturiano no es partidario de subir los impuestos en el Principado «ni para 2010, ni para el siguiente», sostuvieron ayer fuentes del ejecutivo. La posición defendida por el consejero de Economía, Jaime Rabanal, acerca de una subida de impuestos es la misma que mantiene sobre la financiación de la sanidad y de los servicios públicos. «Tenemos que replantearnos la financiación y el modelo de gestión», declaró el consejero en la entrevista concedida a LA NUEVA ESPAÑA el pasado domingo. Y ese replanteamiento debe tener como escenario el ámbito nacional porque «desborda las competencias de las autonomías». El consejero de Economía considera necesaria una redefinición sobre los impuestos y la financiación de los servicios públicos, pero siempre en el ámbito estatal. «No se pueden exigir altas prestaciones a cambio de impuestos a la baja», ha mantenido Jaime Rabanal cada vez que el PP asturiano invoca una reducción de impuestos para estimular la economía.

El secretario general de la FSA, Javier Fernández, también considera necesario «abrir el debate de las reformas fiscales en el medio o largo plazo» aunque eludió hablar de «subidas o bajadas de impuestos porque se trata de tener un nivel de presión fiscal acorde con las necesidades de gasto e inversión que se planteen». El líder de los socialistas asturianos coincide con Rabanal en que «el debate fiscal debe abordarse en un marco nacional y no en una autonomía», avanzó que la reforma debería alcanzar tanto a las «figuras tributarias actuales como a las que pueda haber nuevas» y precisó que la discusión de la ley de economía sostenible puede incluir también dicha reforma.

En cambio, Jesús Iglesias, coordinador general de IU de Asturias, ha interpretado las palabras de Rabanal como «una rectificación» de la posición defendida por el PSOE acerca de los impuestos durante la negociación de los presupuestos de 2010. La coalición planteó en un momento de esa «complicada y tensa» negociación la propuesta de subir los impuestos a las rentas más altas en Asturias para el próximo año. El rechazo de la parte socialista del Gobierno fue total. «Parece lógico que quien más he mejorado económicamente en la época de bonanza colabore ahora para garantizar la solidaridad con los más afectados por la crisis», declaró el coordinador de Izquierda Unida.

La posición de Ovidio Sánchez, presidente del PP regional, es radicalmente contraria a una subida de impuestos. «Cuanto mayor es la presión fiscal, más se entorpece el crecimiento económico porque cuesta más producir. Y a menor carga de trabajo, menos empleo y más prestaciones. Es decir, cuanto más subes los impuestos menos recaudas», defendió el senador del PP por Asturias. La Federación Asturiana de Empresarios (FADE) tampoco es partidaria de una subida de impuestos, aunque reconoce la necesidad de abrir un debate nacional sobre los servicios públicos. «Hemos advertido hace años de que es necesario un debate sobre los grandes servicios públicos como la sanidad o la educación, un debate que debe ser una cuestión de Estado», señaló Severino García Vigón, presidente la FADE. «Todos queremos los mejores servicios públicos, pero también debemos pensar en qué servicios podemos pagar. En ese debate, planteamos la necesidad de gestionar eficazmente los recursos, de racionalizar el gasto; la subida de impuestos es la salida más fácil, pero también la más perjudicial. No es el momento de una subida de impuestos», concluyó Vigón.