BELÉN FERNÁNDEZ
ZUREDA PRESS
Viceconsejera de Medio Ambiente del Principado de Asturias
Oviedo,
Raquel L. MURIAS
María Belén Fernández González, actual viceconsejera de Medio Ambiente del Principado, comenzó como funcionaria en la Administración regional y acabó formando parte del Gobierno. Desde su despacho lidia cada día con ecologistas, ganaderos, pescadores, cazadores y socios de gobierno intentando sacar adelante normativas que permitan mantener el desarrollo dentro de un equilibro medioambiental. No lo tiene fácil, es terreno abonado a la polémica y una de las cuentas pendientes del Principado. Artífice de cuestiones polémicas como la normativa de pesca, la más restrictiva de la historia de Asturias o los controles sobre el lobo, Belén Fernández defiende en esta entrevista su gestión.
-Aumentan el precio del canon de saneamiento, ¿es una forma de que el usuario mire más por lo que gasta?
-El aumento de la tasa es un estímulo al ahorro en los consumos, pero hay que resaltar que es una tasa que se destina a la gestión y mantenimiento de las obras de saneamiento y depuración. Asturias tiene más de 19 grandes sistemas de depuración, más de 400 depuradoras, más de 300 kilómetros de colectores, miles de pozos de registro y todos se mantienen gracias a este canon, cuyo importe, incluso con la subida actual, está por debajo de la media nacional. Aunque el PP critica la subida, en muchas comunidades donde gobierna como Madrid, Valencia, La Rioja y Madrid tienen tasas más altas.
-Hay mucha gente que vive en la zona rural, que paga canon de saneamiento y no tiene servicio. ¿Cuándo va a poder garantizar el Principado que todos los asturianos tengan saneamiento?
-Nuestro objetivo es llegar a dotar de saneamiento a las poblaciones de más de 250 habitantes, y a las poblaciones de 50 habitantes dentro de los espacios protegidos.
-¿Cuánto invertirán en saneamientos en el próximo año?
-Vamos a tener como obra hidráulica relacionada con el saneamiento y la depuración más de un centenar de actuaciones, con una inversión superior a los 250 millones de euros que traerá consigo la creación de 1.600 empleos. Se está trabajando de una manera muy decisiva en instalar saneamiento en toda la región, estamos viviendo una etapa de oro en estos servicios de calidad del agua.
-¿El área central de Asturias podría tener el suministro garantizado si se impulsase más el ahorro de agua?
-Hay que garantizar el abastecimiento de la zona central porque sigue siendo una asignatura pendiente para Asturias que se agravará con los efectos del cambio climático, es absolutamente necesario tomar medidas: por mucho que se ahorre Asturias no tiene el suministro garantizado en la zona central.
-El plan de gestión del lobo se está redactando, ¿cuáles serán las líneas a seguir en el nuevo documento y cuándo se publicará?
-Estamos revisándolo, a finales de julio remitimos el borrador definitivo para análisis al comité consultivo del lobo, después de un proceso de participación social muy intenso. El tiempo avala que el modelo de gestión que ya teníamos en Asturias es el mejor imaginable: garantizando la conservación de la especie, minimizando el impacto de los daños en la cabaña ganadera, apostando por un sistema generosos y ágil de los pagos de los daños. El nuevo plan, que esperamos se publique a principios de año, seguirá las mismas líneas del anterior e impulsará la cara amable del lobo, que está infrautilizada y puede contribuir a generar nuevas actividades económicas.
-¿Se seguirán haciendo batidas controladas por guardería?
-Sí.
-El vertedero de Serín se está llenando, sabemos que en 2015 el frente de vertido se colmatará. A IU no le gusta la incineradora pero habrá que buscar una solución en tiempo, ¿no?
-Cuestionar la incineradora es negar la legalidad y el conocimiento científico. La UE aprobó a finales del año pasado una normativa marco de residuos en la que establece la incineración al vertedero como la mejor alternativa y también hay que tener en cuenta el estudio de la Universidad de Oviedo cuyas conclusiones son categóricas y dice que la incineración con un adecuado proceso de combustión y sistema de gases no tiene por qué ir en contra del medio ambiente ni la salud, pero que el vertedero sí produce efectos adversos y emisiones. Que la UE se decante por la incineración es muy importante.
-¿Cuál es el reto medioambiental más urgente que se le plantea a Asturias?
-El reto más ambicioso sería el lograr que el medio ambiente se tenga presente en todo momento en las políticas espaciales y sectoriales y en la acción política y social. Si logramos pasar del decir al hacer estaremos dando pasos de gigante hacia la sostenibilidad.
-¿Cómo valora el acuerdo alcanzado en la reciente cumbre de Copenhague?
-Esta cumbre nos ha dejado un sabor agridulce. No se ha logrado el acuerdo necesario para sentar las nuevas bases del orden económico y climático. Creo que la cumbre ha puesto en entredicho una regla de oro: el consenso. El acuerdo lo han cerrado países como Estados Unidos o China, a la UE se le debería haber dejado tener un papel de liderazgo más acorde a sus compromisos, a lo que representa: un tercio de la riqueza del mundo. Pero en un análisis más positivo hay que pensar que aunque el acuerdo no sea el más satisfactorio, lo ha habido y es que hubo momentos en los que parecía que no habría nada.
«Cuestionar la incineradora es negar la legalidad y el conocimiento»
«La subida del canon del agua es necesaria para mantener los sistemas de depuración»
«Este año acometeremos obras de saneamiento por valor de 250 millones que crearán unos 1.600 empleos»
IMPRIMIR PÁGINA »
