Oviedo, J. A. O.
Demorar la peritación y la indemnización por un coche accidentado no sale gratis. El Juzgado de Pravia ha condenado a una empresa aseguradora a abonar, con un 50 por ciento de interés desde la fecha del siniestro hasta su completo pago, los 1.680 euros que una vecina del concejo se vio obligada a gastar en taxis, para ir al trabajo, durante los seis meses en los que su vehículo permaneció en el taller tras sufrir un percance. La magistrada que vio el caso considera excesivo el tiempo en que el coche estuvo inoperativo y lo achaca a la actuación de la compañía, que, a su juicio, no actuó con la debida diligencia. Por tanto, acepta en su integridad la demanda planteada por la mujer afectada.
De acuerdo al contenido de la sentencia, todo comenzó el 7 de octubre de 2008. Ese día, un conductor que dio positivo en la prueba de alcoholemia perdió el control de su coche en una calle de Pravia y ocasionó serios daños a varios vehículos estacionados en la vía, entre ellos el de L. A. F., que, de inmediato, lo depositó en un taller de reparaciones.
La juez escribe en la sentencia que, entonces, comenzó un «auténtico calvario» para la perjudicada, «a consecuencia de la desidia y la falta de diligencia de la compañía» para peritar los daños, algo que no se hizo hasta mediados de enero. Además, según el fallo, la aseguradora se negó a autorizar la reparación directa en el taller, por lo que la víctima del accidente sólo pudo autorizar la actuación cuando la empresa le entregó el dinero, lo que ocasionó nuevas demoras en la reparación, que no estuvo lista hasta comienzos de marzo de 2009.
La dueña del vehículo, un coche que se puede conducir sin carné, reside en Pravia y necesitaba el vehículo para desplazarse diariamente a su lugar de trabajo, una empresa de embutidos ubicada en Salas. Por ello, durante el tiempo que estuvo esperando por la reparación se vio obligada a usar taxis, abonando un total de 1.680 euros. Sobre la base de que el gasto obedecía a causas achacables a la mala actuación de la aseguradora, L. A. F. decidió plantear la demanda.
El fallo recoge que «el asegurador deberá observar desde el momento en que conozca por cualquier medio la existencia del siniestro una conducta diligente en la cuantificación del daño y la liquidación de la indemnización».
El accidente
L. A. F. llevó el coche al taller en octubre de 2008, después de sufrir un percance a causa de un conductor que dio positivo en la prueba de alcoholemia.
La reparación
La sentencia judicial achaca a la desidia de la aseguradora el que la reparación del vehículo (un coche de los que se pueden conducir sin carné) no se completase hasta comienzos de marzo de 2009.
La indemnización
Como consecuencia, la juez condena a la aseguradora a pagar, con intereses, los gastos de taxi de la demandante para acudir desde su casa de Pravia hasta su trabajo en Salas, durante el tiempo en el que coche permaneció en el taller.
La sentencia
La sentencia dice que las aseguradoras deben tener una «conducta diligente» desde que conocen el siniestro.
IMPRIMIR PÁGINA »
REDUCIR TEXTO »
