Oviedo, R. L. MURIAS

La Consejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias, el Ayuntamiento de Salas y la dirección de la feria Asturpesca, organizadora de la subasta de «el campanu», han emitido un comunicado en el que «rechazan» las acusaciones emitidas por la sociedad de pesca Las Mestas del Narcea, que asegura que «el campanu», que se subastó el domingo en Cornellana por 6.000 euros y que capturó Alberto Fernández no se pescó en el Narcea, tal y como aseguró el pescador cuando acudió al precinto para que le certificasen la captura.

En la nota conjunta, el Principado asegura que «estudiarán acciones legales contra quienes difamen la subasta sin fundamento» y añaden que «la guardería que atendía el precinto procedió a la toma de datos habitual, al examen del pez y a la extracción de pruebas biológicas que permitieron afirmar que se trataba de un ejemplar fresco». Además, tal y como aseguró el domingo en declaraciones a este periódico el guarda mayor del Narcea, Urbano Carbajal, «se llevó a cabo una inspección inmediata sobre el terreno para comprobar que en el sitio existían abundantes señales de que alguien había estado pescando allí de forma reciente».

La sociedad Las Mestas del Narcea, que ha puesto el caso en manos de sus abogados para estudiar si pueden tomar alguna medida legal contra el pescador o la Administración, insiste en que en la zona de La Hortona, donde se pescó «el campanu», nadie vio pescando a Alberto Fernández y que había pescadores que llevaban allí desde la seis y media de la mañana. Sin embargo, en el comunicado emitido ayer por el Principado, el Ayuntamiento y la organización de la feria corroboran la versión de la guardería y afirman que no había nadie pescando en la zona cuando los guardas bajaron a comprobar que había indicios de que alguien había estado pescando en La Hortona. Además, desde el Principado aseguran que cuando el presidente de Las Mestas, Celestino Pérez, les llamó «a media mañana» para explicarles que tenían dudas sobre la autenticidad de «el campanu», «se le dijo que podía presentar la correspondiente denuncia para que fuera analizada y la única respuesta que se tuvo fue una generalización sobre la necesidad de decomisar la pieza». La Consejería también matiza que aunque se hubiera llevado a cabo un estudio genético del salmón, como solicitaban desde Las Mestas, «las investigaciones genéticas realizadas con nuestros salmones no pueden ofrecer unos resultados que permitan diferenciar si el salmón es del Narcea o del Eo».