Javier Bahón Gómez (Bilbao, 1966), especialista en inteligencias múltiples y uno de los referentes españoles en innovación educativa, impartirá mañana en Oviedo un taller que tendrá lugar en el Colegio de Médicos, organizado por Educ@ction. Bahón dará las claves y herramientas para introducir satisfactoriamente las metodologías destinadas a desarrollar el aprendizaje de las inteligencias múltiples, la teoría formulada por el psicólogo Howard Gardner, investigador y profesor de la Universidad de Harvard.
- ¿Enseñar es lo mismo que educar?
-Debería contestar que no y decir que enseñar, lo que antes llamábamos instruir, no conlleva la parte más personal e interpersonal que sí entendemos en educar. Sin embargo, dudo mucho de que se pueda instruir ni enseñar sin transmitir simultáneamente valores, modelos de ser y actuar, ejemplos personales y emociones. Quien defienda que el colegio enseña y la familia educa no está siendo fiel a la realidad.
- Repetimos como un mantra que la educación en España es un desastre. ¿Qué parte de culpa tienen docentes y familias?
-Los países de la Unión Europea decidieron que lo más útil en el desarrollo de las capacidades de los ciudadanos sería enfocarlo hacia diversas competencias clave, como por ejemplo ser capaces de comunicarnos adecuadamente, aprender a colaborar con los demás y desarrollar un pensamiento crítico y creativo. Todo ello varió el rumbo de la educación anterior, que ponía todo su énfasis en la memorización. La OCDE, consciente de que muchos de los conceptos quedan obsoletos, recomendó esta vía que no equivale a dejar de aprender contenidos fundamentales, sino que además busca que el alumno aprenda a utilizarlos realmente en su vida. Ningún profesor ni familia de este país quiere nada malo para un niño o un joven. El cambio es grande e implica formación y dejar algunos paradigmas antiguos aparcados. Esto es tarea y responsabilidad de todos.
- Gardner, en su teoría de las inteligencias múltiples, no calibró el peso de la nueva "inteligencia digital". ¿Cómo afectan los teléfonos, las app y las pantallas a los niños?
-Sin entrar en profundidad, esos dispositivos en su mayor medida lo que hacen es proveernos de información más rápidamente, o bien de explicaciones audiovisuales que suponen una buena ayuda para aprender y comprender. En ningún caso debemos equivocarnos y pensar que eso es el objetivo final. Aquello que deba ocurrir en el cerebro humano no tiene sustituto de momento.
- ¿Ha cambiado mucho el trabajo de los maestros?
-La tarea de los docentes de hoy es crear oportunidades para que los alumnos resuelvan problemas y situaciones de la vida a partir de la información que se puede hallar en internet. La información no es el objetivo, sí lo es el saber cómo gestionarla para aquello que necesitas en tu vida.
- ¿Qué hacer cuando tu hijo de 5 años levanta los ojos del móvil y te dice que quiere estudiar Neurociencia a la vez que te anima a comprar en Amazon y a buscar en Google? ¿Lo estamos haciendo mal?
-Recuerdo a mi madre, mujer de la posguerra, diciéndome que no leyera tanto cuando era niño y joven, que me iba a "trastornar". Para las nuevas generaciones las tecnologías son herramientas comunes al alcance constante. A nosotros nos puede chocar, asustar y crear dudas y preocupaciones, pero es lo que hay. Como siempre, las reglas no pueden generalizarse y las mejores son las que dicta el sentido común, enriquecido por un poco de formación y lecturas especializadas.
- ¿Alejar el Arte y las Humanidades de los programas educativos resta desarrollo a esas inteligencias múltiples?
-Alejando todas las Artes y Humanidades mutilamos al ser humano. En eso la escuela es torpe hasta el infinito, pero todo es consecuencia de unos modelos que han ido ganando terreno, y para muchas personas hoy no sería concebible de otra manera. Desandar este modelo que califica a unas áreas y disciplinas como prioritarias y entierra a otras es costoso pero totalmente necesario.
- ¿El talento se diluye en las aulas?
-Una de las consecuencias del sistema actual es la cantidad enorme de jóvenes que quedan fuera, apodados como "fracasados", cuando en realidad tienen verdaderos talentos, aunque sea en aquello que la escuela ha desbancado. En esto sí que el fracaso absoluto es de la escuela. Quien lo paga son los propios individuos y la sociedad que los pierde.
- ¿Si usted fuera ministro de Educación cuáles serían las dos primeras medidas que adoptaría?
-Abolir todo lo que huela a politización de la educación y disminuir la burocracia al mínimo. Con ello generaría centros educativos y profesionales que creasen grandes proyectos educativos y más tiempo utilizable para lo realmente importante, que obviamente no es rellenar un papel, sino estar junto a un niño que nos necesita.
- ¿Según sus teorías, quién es un buen estudiante?
-Una persona con mucha curiosidad y empeño por aprender, que se esfuerza para lograrlo y está satisfecho con lo que consigue. Todo ello puede volcarse en ser un gran biólogo, un diseñador de interiores entregado o un actor que realmente emocione con sus interpretaciones. Nada de ello depende sólo del estudiante. El profesional debe saber cómo lograrlo. Es lo que se pide a cualquier profesor, que consiga realizar su función, tanto cuando las condiciones son favorables como cuando se complican.
- Un sector de padres reniega de los deberes...
-Hay muchos deberes estúpidos que si se los pusieran a un adulto que acaba su jornada laboral provocarían una sublevación en toda regla. También hay tareas enriquecedoras. Los deberes repetitivos generan un rechazo al cerebro y difícilmente ayudan a generar curiosidad e interés por aprender. Si se busca que el niño desarrolle hábitos, hay muchas otras opciones.
- Defiende la importancia de aprender a pensar. ¿Cuál es a su juicio el mejor modo de hacerlo?
-Lo necesario es lo más sencillo. A pensar se aprende pensando. Debemos generar oportunidades para que los niños piensen y no darles las respuestas y el aprendizaje ya enlatado. Podemos mediar en el proceso con buenas preguntas, retos y pistas, pero no soluciones, porque eso enseña a delegar en la solución de problemas más que en afrontarlos. Tenemos que jugar siempre la baza del pensamiento creativo y divergente, es decir, la búsqueda de más de una salida para cada situación y problema.
