«Avilés está aprobando asignaturas antes suspensas por falta de apoyo»

SANTIAGO CAICOYA Gerente de Sedes, dirigirá la sociedad de la Isla de la Innovación

E. CAMPO

La imagen que los avilesinos tienen de Santiago Caicoya es la de un hombre debajo de un casco y a pie de obra, acompañando las distintas fases de la construcción del Centro Niemeyer. Apenas un año después de la colocación de la primera piedra da el salto y cambia una gerencia, la de Sedes, por otra, la de la sociedad de la Isla de la Innovación, un proyecto urbanístico en el que Avilés ha puesto grandes expectativas. Pero Caicoya usa la cabeza para algo más que para poner el casco, según pregona su currículo: este licenciado en Empresariales colaboró con la Universidad del País Vasco en la redacción de planes generales de urbanismo y estudios medioambientales, fue director regional de Vivienda del Principado, primer gerente de Sogepsa, director del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Gijón, director general de Aguas del Principado, director de la Agencia para el Desarrollo de Proyectos e Infraestructuras Culturales del Principado, y, desde 2004, gerente de Sedes.

-¿Qué le hizo aceptar el nombramiento?

-La gente que me fue convenciendo. El proyecto me gustaba, pero no me parecía oportuno forzar un candidato que no fuera consensuado. Esas dudas están despejadas.

-¿Qué significará para Avilés la Isla de la Innovación?

-Avilés, lo digo siempre, había quedado relegada de las grandes inversiones destinadas a la zona central de Asturias. Durante ese tiempo Avilés se fue remodelando a sí misma, y se ha hecho más agradable, pero le quedaban muchas asignaturas pendientes que ahora se están aprobando. Esta actuación va a suponer un cambio muy importante para una ciudad que ha sufrido una reconversión muy fuerte. Es uno de los proyectos más interesantes que hay en España.

-¿Es el cargo una patata caliente? Rodríguez Vega renunció.

-Es un reto, pero no un «muerto», yo no lo veo así.

-Sin embargo, el PP se opone al nombramiento, por las pegas que la Sindicatura puso a Sedes.

-El PP está en su derecho, como oposición que es, se opone a cualquier acción del Gobierno. Lo de la Sindicatura tiene dos aspectos fundamentales: uno meramente técnico, del que nosotros discrepamos como discrepan nuestros auditores normales, que dieron el visto bueno a la contabilidad. Y el segundo es que a través de Sedes lo que realmente auditaron fueron dos contratos que el Principado nos adjudicó: las residencias y la permuta del edificio de Calatrava, que Sedes realizó correctamente. Es un aprovechamiento político, se intenta desviar el rumbo de la auditoría hacia otras cosas. En ningún momento dicen que Sedes hiciera nada mal.

-La espera de los proyectos urbanísticos se hace larga hasta que empieza a moverse la tierra.

-Sí, e indudablemente en este caso va para largo. Hay unas pautas que son lentas.

-El Niemeyer va viento en popa. ¿Queda ahora huérfano?

-Era un proyecto de edificación que empezó como tal, y nos dejamos los hígados para que fuese viento en popa. Y no queda huérfano, ya está casi totalmente encarrilado. Antes de irme yo creo que se podrán ver los pilotes del parking.