La presunta senadora

EUGENIO SUÁREZ Esto de la política es un laberinto endemoniado, con muchas salidas que no llevan a ninguna parte y donde sólo pueden aclimatarse cómodamente quienes tienen determinadas condiciones. Antiguamente sólo vivían allí felices los minotauros, como en una dehesa salmantina, consumiendo plácidamente no las cuatro o seis hierbas normales, sino toda la existencia, hasta que aparece el José Tomás que se los lleva por delante. No está bien explicado por qué una persona, normalmente constituida, llega a la política, como si desembarcara de madrugada desde una patera en terreno desconocido. Pues con la misma terca asiduidad, multitud de hombres y ahora legión de mujeres pululan por los parterres enrevesados con la mayor soltura y provecho.


No todo son mieles, por doquier brillan el destello de los navajazos, las trampas, asechanzas, el desdén y la ingratitud. No se sabe con certeza cuándo desembarcó la familia Pajín Iraola en las costas levantinas, ni si llegaron a bordo de un cayuco o buscando el sol en la playa, con la maleta de piel y el biquini de rayas. La cuestión es que, procedentes del País Vasco, arribaron a las riberas alicantinas los «Pajines». Gente recia, izquierdistas de todas las vidas, sobrevivieron hasta la llegada de la democracia, destacando uno de los miembros -o miembra- por su determinación y atractivo. Pronto se echaron de ver en el PSOE valenciano el empuje y la determinación de la tierna Pajín y comenzó a hacerse popular su gracioso mohín de chinita estreñida, en una cara redonda y simpática.


Subió como el cohete de las fiestas de San Fermín, exhibida como la más joven diputada de la historia mundial, y dentro de la organización fue vertiginosamente aupada hacia responsabilidades de gran entidad.


Siguiendo la estela de su paisana de adopción, la Vicepresidenta, Leire se hizo con los mandos, o se los encontró entre las manos. Viajó, ascendió hasta instalarse como número tres del partido, saltando el listón de su predecesor, que, dicho sea con el respeto y la objetividad precisos, no estaba alto.


Uno entiende poco los tejemanejes de esa apasionada trifulca, y lo ha demostrado a lo largo de muchísimos años, sin haber tenido ni el asomo o comezón de querer medrar en ese territorio bajo ningún concepto. Nada de lo que mostrarse orgulloso, simplemente nunca me apetecieron ni la política ni el oficio de encofrador o el de buzo, así es que no tiene mérito alguno.


Sin embargo, uno vive, desayuna, lee periódicos y escucha a veces la radio, lo que crea un sustrato de suficiencia, como supongo que ocurre con los conocimientos infusos de alguien criado en el hogar de un arenero de la plaza de toros. Algo se pega. Este deslavazado exordio viene a cuento de la noticia según la cual gente del Partido Popular se opone, con incomprensible encarnizamiento, a que la diputada Pajín sea designada senadora. Si fuera por cuestión de edad podríamos entender una postura académica, ya que el origen de los senadores no puede ser más inocuo y menospreciable: haber cumplido los 60 años. O sea, suponer -que no es poco- al ser humano, llegado a esa edad, cierto discernimiento y capacidad a la que no se llega en fecha más temprana. Una idiotez, porque hemos visto, sin parpadear, cómo alcanzan esa situación hombres alejados aún de la senectud senatorial tan cacareada.


¿Por qué armar esta necia tremolina a cuenta de que una joven treintañera quiera sentar sus reales en tan reputados como inútiles escaños? ¡Hay que ver las cosas que se han dicho de la Cámara alta y su enorme vacuidad! Que si reducto de autonomías, que si órgano consultor, que lo fue y emprendió hace mucho tiempo el imparable descenso hacia la nada, que no sea la de figurar en sabrosas nóminas de largo recorrido. La cuestión, a nuestro corto entender, no es la oposición de los populares a que la señorita Leire Pajín se condecore con la chapa de senadora, sino por qué quieren hacerla senadora, qué objetivo secreto mueve a unos a nombrarla, despertando la boba controversia. ¿Qué falta hace una nueva senadora?, aunque la cuestión podría ampliarse cuestionando la mera existencia de una institución tan huera.


Si es por el empaque, hay que convenir que la candidata está adquiriendo las dimensiones corporales indispensables. ¿No será que hay un malentendido y el vocablo Senado no se refiere a la edad adulta, sino al volumen de los senos? En eso también se equivoca el Partido Popular, o no ha visto fotografías recientes de la joven política eusko-valenciana, el sereno desarrollo y la granazón y plenitud de su busto.


En el mundo globalizado en que vivimos, ¿a cuenta de qué esa inquisición tribal y mezquina de demostrar la valencianía o el mancheguismo de nadie? Ya se ha hablado, con indignación o recochineo, del requisito de ir vestida de fallera mayor, ¿o es que pretenden una exhibición de pelar seis naranjas en dos minutos o desmontar una traca con los ojos vendados? ¿A cuento de qué? ¿Tienen que certificar algo los senadores, sea lo que sea? De ser precisa la exhibición de conocimientos específicos para desempeñar un cargo público, estaríamos apañados.