T. CEMBRANOS / E. CAMPO
Amenazas judiciales pesan sobre la puesta en marcha de una empresa mixta de gestión del agua en Avilés. La jugosa operación, que prevé la concesión del servicio durante 25 años a una sociedad con capital privado en un 74 por ciento, ha dejado en el camino a la que era una de las más firmes candidatas a la gestión, Aqualia, que ofrece menos canon que la empresa elegida, Aquagest: la primera, 22 millones; la segunda, 37,1. Sin embargo, la oferta de inversiones de Aqualia en la red municipal de aguas era mayor. De hecho, Aqualia anunció ayer que no descarta iniciar acciones legales contra la decisión en caso de que Aquagest sea, finalmente, la adjudicataria del servicio. La firma ve indicios de que la oferta preferida por la mesa de contratación incumple alguna de las condiciones establecidas en el pliego del concurso, según fuentes de la empresa. LA NUEVA ESPAÑA ya adelantó ayer el temor en medios municipales de que el proceso de adjudicación acabe en los tribunales.
El descontento de Aqualia ya se hizo patente en julio, cuando la empresa presentó un escrito para solicitar que se rechazara la propuesta de Aquagest por incumplir supuestamente una cláusula, concretamente «no incluir el impuesto de transmisiones patrimoniales en el canon demanial». Sin embargo, los servicios jurídicos municipales consideraron que «no reflejar todos los datos exigidos no supone necesariamente un rechazo de la proposición, puesto que se trata de un defecto que no da lugar a un incumplimiento de los requisitos esenciales».
Según los informes municipales, Aquagest consiguió una suma total de 142,17 puntos en los distintos apartados de la oferta para gestionar el servicio, frente a los 106,24 de Aqualia y los 96,12 de Acciona. La principal diferencia está en el canon, ya que con esa promesa de 37,1 millones Aquagest logró 50 puntos, mientras que Aqualia, que se comprometía a entregar 28 millones, sólo sumó 10,24 puntos. Sin embargo, Aquagest es la empresa que menos dinero ofreció para inversiones e innovación tecnológica, 18,3 millones, frente a los 19,9 de Aqualia y Acciona.
Pese al temor de que una vía judicial postergue la puesta en marcha de la empresa mixta del agua, la ley también dio una alegría a los impulsores del cambio de gestión del servicio, ya que un juzgado de lo contencioso-administrativo denegó la suspensión cautelar contra la decisión plenaria de cambiar la gestión del ciclo integral del agua de Avilés. Esta sentencia es un revés para la plataforma en defensa de la gestión pública del agua en Avilés, que vio también cómo las 17.000 firmas con las que pidieron al Pleno la paralización del proceso quedaron descartadas por amplia mayoría. No obstante, el portavoz de la plataforma, Alejandro Cueli, recordó que está en marcha un contencioso por el rechazo municipal a la consulta popular sobre la gestión del agua, y que se trata de un proceso totalmente distinto. «Nosotros pedimos la suspensión cautelar para evitar perjuicios, pero si el juez considera que no los hay, nosotros no tenemos nada que decir», añadió.
El PP, aliado de los socialistas en la puesta en marcha de la empresa mixta de gestión del agua -junto a ASIA y no adscritos-, dedicará este fin de semana a estudiar a fondo los detalles técnicos del socio elegido, con la ayuda de sus asesores. El portavoz del PP, Constantino Álvarez, se felicitó de que los responsables técnicos municipales sean unánimes a la hora de seleccionar la oferta de Aquagest como la mejor de las tres que se presentaron. «Además el informe concluye que las tres respetan las condiciones económico-financieras, no hay ni alta ni baja temeraria en ningún caso, por lo que el cumplimiento de los proyectos es viable económicamente», destacó Álvarez. De hecho, el informe técnico sostiene que el canon podría llegar a los 39,1 millones de euros.
No obstante, el portavoz del PP insistió en que su partido hubiera preferido la privatización total y en que, igual que concedió su apoyo al PSOE para lograr una amplia mayoría en el cambio de gestión, ahora espera la misma mayoría para decidir el dinero en el que se invertirán los jugosos millones del canon. Respecto de la oferta de Aquagest, destacó que la empresa se compromete a desplazar a Avilés a 800 trabajadores en un plazo de hora y media en el caso de una hipotética emergencia.
En términos muy diferentes se manifestó el portavoz de IU, Fernando Díaz Rañón, que insistió en criticar el cambio de gestión y auguró que el dinero que ofrecen las empresas se verá contrarrestado después con una subida de las tarifas para los avilesinos. «El canon es un crédito que vamos a pagar todos los avilesinos, nosotros denunciamos que las bases del concurso son una subasta en la que la empresa que prima es la que más paga», dijo. Además, añadió que los costes que figuran en las bases dejan de ser reales al incrementarse el canon previsto (Aquagest ofrece más del doble de lo exigido) y que al aumentar ese gasto la empresa tendrá que utilizar otras estrategias para recuperar el dinero.
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
