No nos callarán

FERNANDO DÍAZ RAÑÓN COORDINADOR Y PORTAVOZ DE IU EN AVILÉS Los servicios públicos siempre (y así debe ser) forman parte del debate de los ciudadanos/as porque es algo con lo que vivimos día a día. Dicho esto, no todos los servicios públicos son iguales, los hay que son imprescindibles para nuestra supervivencia y los hay que no; entre los imprescindibles está el servicio público del agua que pagamos todos los que la consumimos, a través de un precio que fija el Ayuntamiento como suministrador del mismo.


En Avilés llevamos un año largo discutiendo sobre la gestión de este servicio con enfrentamientos entre los que defendemos un servicio público de gestión pública (Izquierda Unida) y los que defienden un servicio público de gestión privada (PSOE, PP, ASIA, No adscritos). La semántica empieza, así, a generar un sinfín de broncas que llegan al insulto, utilizando incluso la descalificación sin argumentos, por, sencillamente, defender lo que uno piensa.


Cuando Izquierda Unida habla de que lo que se pretende con el cambio de gestión es privatizar un servicio, enseguida el PSOE nos replica que mentimos. El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, en su 21 edición, define privatizar como transferir una empresa o actividad pública al sector privado; ¿qué estamos haciendo en Avilés?


Si decimos que los datos que se barajan para elaborar las bases del concurso y el estudio económico financiero que se presenta no se corresponde con la realidad del servicio, nos dicen que Izquierda Unida engaña, que Izquierda Unida miente. Partimos de un hecho en la elaboración de esas bases; los ingresos en el concurso parten con 3.000.000 euros en el año 2007; en la oferta presentada por las dos grandes empresas los ingresos ya suben 1.000.000 euros; además, a esto hay que añadir el saneamiento que se gestiona en el mismo recibo.


En el estudio económico financiero se desarrollan las cláusulas para devolver el canon del agua, 14.7000.000 euros y 16.000.000 euros para inversiones. Las ofertas que se plantean, como todos sabemos, es un canon de 37.100.000 euros y unas inversiones por encima de los 16.900.000 euros con lo cual, por lo menos, ponen en duda los datos iniciales para el concurso.


Se nos dice que el denominado canon demanial es lo que la empresa paga por utilizar las instalaciones que, en este caso, el Ayuntamiento de Avilés pone a su disposición; nosotros sostenemos que no es así y decimos lo que el informe técnico ratifica en su escrito de 7 de septiembre de 2009. Aquagest, empresa adjudicataria, se compromete a entregar al Ayuntamiento de Avilés en nombre de la futura sociedad de economía mixta (entramos en el juego de palabras) y en el plazo de un mes a contar desde la adjudicación definitiva, un canon demanial de 37.100.000 euros para lo cual corresponde un TIR (Tasa Interna de Retorno) del 4,53% del accionista privado calculada conforme al estudio económico de viabilidad presentado y a instrumentar la entrega de la siguiente forma:


a) 28.240.000,00 euros como préstamo a financiar a la sociedad mixta en las condiciones de mercado previstas en el artículo 6.c del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que regirán el contrato que nos ocupa.


b) 8.861.000 euros a cargo del socio privado


¿Es o no es un crédito, o como queramos llamarlo? Desde Izquierda Unida decimos que se trata de una financiación indirecta, y todavía no hablamos de beneficios.


Todo ello basado en una supuesta mala gestión que no es cierta; en el periodo comprendido entre los años 1999 a 2007 podemos dar fe muchos y muchas de las grandes obras realizadas en Avilés tales como las llevadas a cabo en los colectores principales y secundarios del saneamiento integral en la ciudad, la renovación de casi el 50 por ciento de toda la red de aguas de la ciudad así como la adecuación de depósitos, etc, etc porque en Avilés siempre se hicieron las cosas bien: urbanización de calles, renovación de las redes, incluida el agua? por eso tenemos, a parte de lo señalado, todo el casco histórico rehabilitado y muchas calles que tienen menos de 30 años construidas. Explíquenme ¿dónde está la mala gestión?


Entramos en las fugas donde a día de hoy podemos constatar que no son tales sino que se corresponden a los usos que la institución (Ayuntamiento) hace del agua para parques y jardines, para los edificios municipales, piscinas, polideportivos e incluso para el baldeo de las calles y cuyo precio se fija en 0,19 euros/m3, ¿por qué no se hace esa valoración para cuantificar los ingresos municipales, ¿qué supone estas afirmaciones? Que no solamente vamos a disminuir los ingresos en 4.000.000 euros sino que vamos a tener que pagar los m3 que consumimos a 0,19 euros/m3 con lo que el agua ya nos va a costar más porque ese dinero lo pagaremos todos los avilesinos, ya sea en el recibo directamente o a través de nuestros impuestos indirectamente.


A todo esto nadie contesta, ni el PSOE ni el PP, simplemente dicen que desde Izquierda Unida engañamos, que mentimos y que incluso utilizamos a la gente diciendo que va a subir el recibo del agua (algo que podemos comprobar en cualquier Ayuntamiento que tenga este servicio privatizado).


Pues bien, todos y cada uno de estos argumentos son los mismos que está utilizando el PSOE en Madrid contra la privatización del Agua (Canal de Isabel II) con una plataforma que pide una consulta popular, igual que en Avilés, coincidiendo con Izquierda Unida. Y el PP en León, formando parte de una plataforma y pidiendo una consulta popular, coincidiendo con Izquierda Unida.


¿Cómo es posible que con estos argumentos tanto el PSOE como el PP se centren en señalar las contradicciones de Izquierda Unida cuando en todo el territorio nacional la confrontación gobierno-oposición se manifiesta en los servicios públicos, tal y como hemos visto en Castrillón, como estamos viendo en León o como estamos viendo en Madrid? En Avilés, sin embargo, esto no sucede. En cualquier caso, sí resulta extraño que el PP coincida con el PSOE ya que no es esta la tónica general.


Es evidente que las contradicciones no están en Izquierda Unida, donde mantenemos la misma opinión desde el inicio de todo el proceso. Las contradicciones las tienen quienes votan sin argumentos lógicos las propuestas de otros.