Izquierda Unida, mentiras y soledad

CONSTANTINO ÁLVAREZ CONCEJAL DEL PP EN AVILÉS Llevamos aproximadamente un año hablando del agua en Avilés, e IU ha quedado sola frente a la unidad del resto de partidos, pero sigue empeñada en retorcer el debate de forma torticera. Ante esa soledad, Rañón contraataca manifestando que IU no mintió y denunciando las supuestas contradicciones de los demás.

Desde el Partido Popular no compartimos esos planteamientos porque son falsos. IU sí mintió en el Pleno y engañó a los avilesinos. La intervención de la concejala Purificación García en el pleno del 30 de diciembre de 2008 fue todo un espectáculo: nos acusó con dureza a los que estábamos de acuerdo en privatizar el agua de pactos secretos, de ayudar con nuestro voto a enriquecer a las Koplowitz, de que el gordo de Navidad le había tocado a Aqualia, de que había gato encerrado... En definitiva, nos acusaba a todos y, por tanto, también a sus socios del gobierno, los socialistas, de corruptos. Además, por si eso no fuera suficiente, la plataforma del agua impulsada por IU aireaba todos los días delante del Ayuntamiento su pancarta vinculando a Aqualia con la gestión del agua en Avilés e inundaba la ciudad de pegatinas. Por cierto, Rañón, ¿quién financió tanta pancarta y tanta pegatina?

El pasado jueves el Pleno, por amplia mayoría, y con solo dos votos en contra, el de Purificación García y el de Fernando Rañón, eligió como socio privado del Ayuntamiento para gestionar el agua a la empresa Aquagest. Con esta elección queda probado que IU mintió diciendo que el agua ya estaba adjudicada a Aqualia y que estábamos de acuerdo en contribuir al enriquecimiento de las hermanas Koplowitz.

El agua se adjudico a quienes eligieron los técnicos municipales por unanimidad, como quedó reflejado en el acta de contratación. Y eligen a Aquagest por ofertar más canon, por conformarse con ganar menos y porque cumple con el pliego de condiciones del concurso, obteniendo casi 40 puntos de diferencia sobre la segunda.

Los informes técnicos los firman destacados empleados municipales, como el director general, el director de servicios urbanos, el director económico financiero, la secretaria general, la directora de los servicios jurídicos, el jefe de servicio de mantenimiento, el jefe de sección de aguas, la interventora y la jefa de servicio de contratación. ¿No es un tanto atrevido que ahora el «ingeniero de aguas», señor Rañón, nos diga que los servicios técnicos del Ayuntamiento de Avilés se equivocan?

No quisiera terminar sin hablar de «contradicciones». Para el Partido Popular no es ninguna contradicción apoyar la privatización de un servicio público si con ello prestamos un mejor servicio a los ciudadanos y, así, en estos momentos más de 3.000 municipios españoles tienen privatizada el agua; me imagino que cerca de la mitad están gobernados por el Partido Popular, así que no hay ninguna contradicción a pesar de que en León socialistas y populares estén fuertemente enfrentados por el agua. Lo que sí son contradicciones es defender lo público y apoyar la venta del matadero o privatizar el servicio de atención a domicilio, gestionado por la concejala Purificación García. ¿Acaso es prescindible la atención de los más necesitados que puede privatizarse, y el agua no?

Espero dejar claro con este escrito que IU mintió y que tiene que explicar más de una contradicción. A Rañón, con su actitud, cada día es más difícil entender que los socialistas avilesinos lo sigan aceptando como socio de gobierno.