E. CAMPO
El «plan A», el fondo que el Principado concederá a los Ayuntamientos para realizar inversiones y que destina a Avilés 3,8 millones de euros, ha sido bien acogido por todos los grupos políticos, aunque con distinto grado de satisfacción. Así, mientras el PSOE y el PP se encuentran en los polos opuestos, y al aplauso sin paliativos de los socialistas se oponen los peros del PP, que lo califican de escaso y lleno de incógnitas. El portavoz del PP, Constantino Álvarez, fue el más duro a la hora de enjuiciar esta partida de inversiones: «El plan del presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, es poco ambicioso; el de Zapatero alcanzó 192 millones de euros para Asturias, mientras que el plan A se queda en los 100 millones», indicó. Además Álvarez argumentó que no es el PP el único que ve esto: «Vemos cómo la propia UGT reclama que las inversiones alcancen la cifra de los 200 millones».
En la pizarra municipal se acumulan las cifras a repartir en el próximo ejercicio, aunque no todas las cantidades se destinarán a inversión, según dijo ayer la portavoz socialista, Ana Concejo. El Gobierno tendrá que decidir sobre el uso de unos 50 millones de euros, cantidad que proviene de sumar los 37 millones de euros del canon del agua al «plan A» y la nueva aportación estatal de los fondos Feil o plan E. «Todavía no está claro si todo el plan E va a ser para inversión, y además parte del canon se dedicará a amortizar deuda», concretó. Los proyectos a los que Avilés dedicará estas partidas están a expensas de conocer las características del decreto que determinará los usos de los nuevos fondos Feil.
La portavoz socialista, Ana Concejo, indicó que el plan A es una medida muy positiva, y que además «está pactada con los agentes sociales, concretamente con los sindicatos, para contribuir a la inversión pública en lo que se refiere a infraestructuras». Concejo también subrayó que el desempleo fue un factor que se tuvo en cuenta a la hora de asignar los recursos a cada municipio.
Lo que el PP ve más criticable es que «falta concreción» en el «plan A» anunciado por Areces, y que de momento son más las sombras que las luces. «¿Quién decidirá las obras? Esperamos que sea el Ayuntamiento, que es quien conoce el territorio y las prioridades de inversión, y no las consejerías», pidió Constantino Álvarez. El portavoz del PP indicó que, de lo contrario, las inversiones normales se podrían disfrazar bajo la apariencia de obras extraordinarias.
La cifra de 3,8 millones de euros (el Ayuntamiento de Avilés aportará un 25 por ciento) es, para IU, adecuada, teniendo en cuenta la coyuntura económica, y en este criterio también coincide el concejal no adscrito Antonio Sabino. El portavoz de IU, Fernando Díaz Rañón, señaló: «Me imagino que es la aportación posible en un momento en que no hay bonanza económica, y se busca esta vía financiera externa para poder contribuir a generar actividad». Rañón aplaudió que vayan a ser los Ayuntamientos -la administración más cercana a los ciudadanos- quienes reciban el dinero para hacer las inversiones. «También fue una buena medida el plan estatal de inversiones locales, y en el reparto del plan A Avilés no sale mal parada». No obstante, Rañón también incidió en la aspiración de las administraciones locales de tener financiación suficiente no sólo en un año en concreto, sino siempre.
Para el concejal no adscrito Antonio Sabino, la distribución por parte del gobierno regional es razonable, así como la aportación asignada a Avilés del 25 por ciento. «Al Gobierno municipal le pedimos que tenga en cuenta a todos los miembros de la corporación para opinar en el reparto de las inversiones», indicó. Sabino, que ya mantuvo varias reuniones con las asociaciones de vecinos, tiene previsto elaborar un catálogo de necesidades en los distintos barrios. «Priorizaremos lo que es más urgente y necesario, y se lo trasladaremos al Gobierno», añadió.
Este periódico intentó, sin éxito, consultar la opinión de la Agrupación Social Independiente de Avilés (ASIA).
Ana Concejo, PSOE
«Es una medida muy positiva, y además está pactada con los agentes sociales, concretamente con los sindicatos».
Constantino Álvarez, PP
«El plan es poco ambicioso: el de Zapatero alcanzó 192 millones de euros para Asturias, el de Areces se queda en 100».
Fernando Díaz Rañón, IU
«Es bueno que vayan a ser los ayuntamientos quienes reciban el dinero para hacer las inversiones»
Antonio Sabino, no adscrito
«Al Gobierno municipal le pedimos que tenga en cuenta a todos los miembros de la corporación para opinar en el reparto de las inversiones».
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
