VICENTE MONTES
El consejero de Educación, José Luis Iglesias Riopedre, suele ser pragmático y poco dado a enredarse en las sutilezas del juego político. Por eso, cuando con nocturnidad y sin alevosía (al menos eso se le supone) decidió anular la inversión del Principado para construir una nueva Escuela de Arte en Avilés, seguramente no reparó en el considerable agujero que ocasionaba en el casco del buque socialista en Avilés.
Pilar Varela, la Alcaldesa, conoció la decisión de Riopedre por el mismo cauce que todo hijo de vecino: el Boletín Oficial del Principado. No hubo ninguna consideración mínima por parte del Gobierno regional hacia una alcaldesa del mismo signo político. Hemos de suponer que fue un descuido, pero en todo caso parece evidenciar el escaso peso que Avilés tiene en los esquemas del Ejecutivo autonómico, que se ha dedicado a marear la perdiz en no pocos asuntos.
Varela reaccionó como pudo, dada la premura. Se trasladó de urgencia a Oviedo acompañada del concejal de Cultura, Román Antonio Álvarez, mantuvo una tensa reunión con Riopedre y le obligó a acudir a Avilés a dar explicaciones. La comparecencia de ambos, el pasado 5 de noviembre fue una clara evidencia del desencuentro. El consejero únicamente se comprometió a hacer un edificio para los estudios de Restauración, pese a que Varela trataba de arrancarle la promesa de que en un futuro se construiría la instalación completa para los estudios artísticos, tal y como había prometido el PSOE. La cuestión no era baladí, porque la Escuela de Arte costeada por el Principado era, hasta ahora, el único asunto más o menos palpable de la Isla de la Innovación que no fuese el propio Centro Niemeyer. Sin la Escuela de Arte, la isla de la Innovación no pasaba siquiera de islote. Varela trató de arrancar en público ese compromiso a Riopedre, a lo que el consejero, lacónico, respondió: «Yo no soy pitoniso».
El pasado miércoles, Varela y Riopedre volvieron a comparecer juntos. En esa ocasión, ambos firmaron un documento en el que el Principado se compromete a construir el prometido edificio cuando quede clara «su viabilidad» y «exista la disponibilidad económica necesaria». Aunque la Alcaldesa ha visto en ese papelajo la tabla de salvación para evitar el naufragio de un proyecto anunciado a bombo y platillo en la pasada campaña electoral, lo cierto es que apenas compromete a nada. El propio Riopedre lo reconoció al decir: «Es lo mismo que ya dije en la anterior visita, pero ellos (en referencia al PSOE avilesino) querían un documento escrito».
Varela, al igual que todos los políticos, tiene tendencia a esgrimir como realidades físicas lo que sólo son firmas en un papel. El documento firmado por ella y el consejero no pasa de ser una escenificación, pero no garantiza nada. Otro tanto ha venido ocurriendo -y de ello son bien conscientes los avilesinos- con la barrera ferroviaria. Durante todo este largo viaje para eliminar las vías que seccionan Avilés, los políticos siempre han estado seguros de que se estaba haciendo algo real para solventarlas. Pero ninguno de los pasos dados ha conducido a nada: las vías siguen donde están. Ni los compromisos iniciales para el soterramiento, ni las campañas del Principado presentando varias alternativas han llegado a buen puerto. Por eso, invita a cierta suspicacia que todo lo que hay hasta ahora de ese asunto sea un protocolo firmado con Fomento, un estudio técnico encargado a una consultora y un anuncio verbal y escueto del Secretario de Transportes del Ministerio, Víctor Morlán, de que ya se ha decidido la solución técnica.
¿Cuántos estudios, informes, análisis, documentos... han acabado convirtiéndose en papel mojado? La lista podría ser interminable. La realidad de los hechos es que año tras año, Avilés mantiene prácticamente las mismas asignaturas pendientes. No recae toda la responsabilidad sobre Pilar Varela, ya que la alcaldesa únicamente debe responder de la gestión municipal, pero sí dice bien poco del interés que se toman las administraciones socialistas con la ciudad. En lo que quizás Varela haya pecado es en no haber sabido mostrar desde el principio una posición de firmeza, en vez de dar por buenas las largas que algunos consejeros le daban. Eso y suponer que un compromiso en papel ya es una realidad física.
La sorpresa de la anulación de la Escuela de Arte ha dado pie a Izquierda Unida a subirse al carro y hacer de ello punta de lanza en su disputa con los socialistas. IU asegura que no votará a favor del presupuesto municipal si no incluye dinero del concejo para costear la Escuela de Arte, dado que el Principado se niega a pagarla. Durante esta semana se han producido algunas reuniones entre socialistas del gobierno con IU y bastantes llamadas telefónicas. Lo que el PSOE quiere dejar claro a su hasta ahora socio de gobierno es que los socialistas no variarán su posición. No habrá dinero para la Escuela de Arte, con lo que cuanto más aleje IU sus argumentos de un posible acuerdo «desde más lejos deberá venir».
El juego de la ruptura, al que tanto acostumbran PSOE e Izquierda Unida, tiene un riesgo. De tanto señalarse unos y otros las respectivas vergüenzas, el resto del mundo acaba por considerarlas evidentes. Y cala ya como lluvia fina la idea de que este mandato concluirá sin resolver muchas de las deficiencias clásicas de la ciudad (sus accesos, la ronda norte, la barrera ferroviaria), por muchos papeles que haya firmados. La Escuela de Arte se sumará a los incumplimientos.
Avilés sufre las restricciones a las que obliga la crisis económica en las inversiones públicas, justamente cuando afrontaba un período en el que parecía que las bases para el gran salto estaban listas. Será ahora cuestión de tiempo, pero ese tiempo se hará infinito si el interés hacia la ciudad de quienes gobiernan se evidencia en que un consejero olvida avisar a la alcaldesa de su propio partido de que se va a la papelera una inversión estratégica para el discurso político del PSOE.
