Por alusiones

RAMÓN ARTIME
TENIENTE DE ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE GOZÓN Por alusiones y dado que yo, Ramón Artime, soy ese teniente de alcalde al que don Justo Ureña y Hevia hace referencia en su artículo «Nada de servir polémicas», LA NUEVA ESPAÑA, 11 de diciembre de 2009, me gustaría también puntualizar.

A tenor de estas últimas declaraciones del señor cronista de Avilés tengo la sensación de que no ha leído cómo quedaron reflejadas sus declaraciones en el artículo que yo rebatía, «El cronista de Avilés defiende la avilesinidad del faro de San Juan», con cierto sarcasmo y perplejidad. Y pienso que no las ha leído porque es la única interpretación posible al papel que en este último escrito asume. En todo caso, si considera que sus palabras fueron enfatizadas y sacadas de contexto por el periodista que las redactó, debe pedirle a él cuentas. Yo no puedo interpretar, ni saber, si terceras o cuartas personas pusieron de su cosecha asperezas e informaciones que atañen de forma muy directa al municipio donde ejerzo como político, que además es mi tierra natal. Me he atenido a contestar estrictamente a lo publicado bajo su nombre, y le puedo asegurar que para mí, como para la mayoría de los gozoniegos, no resultaron felices sus declaraciones, ni mucho menos justas, toda vez que no hablamos de un solo deslinde, sino de muchas intromisiones territoriales; ni tampoco de una sola situación injusta.

Si en algún momento le he sugerido que tomara nota del deslinde entre ambos concejos efectuado a principios del siglo XVII fue para que se percatara de que el rastro de la política territorialmente agresiva de su concejo hacia el nuestro ha dejado una huella dolorosa y cuantitativamente mesurable. No creo que se pueda interpretar esa política agresiva a la que aludo tan sólo a partir de un hecho concreto, como es el deslinde al que usted se refiere de 1976, que es el único que parece conocer y reconocer. Con un plano de ambos municipios que verifique los lindes admitidos en principio y los que actualmente tenemos, cualquiera puede comprender cuál puede ser el sentimiento que percibimos por parte de ese municipio vecino.

Como comprenderá, no es suficiente que el Ayuntamiento de Avilés se haga cargo del pago de los materiales con que construir el faro para que ello suponga que tenga ningún dominio o soberanía sobre el territorio o la parroquia donde se construye. Le vuelvo a repetir que también tenemos historia en Gozón y libros de actas donde han quedado recogidos los numerosos actos de soberanía que ese concejo intentó llevar a cabo en el nuestro a lo largo de los últimos 400 años, con la consiguiente protesta de nuestros munícipes en su momento. Sucesos que no son frutos de divagaciones personales, que se pueden certificar con fecha y que estoy seguro que aportarían muchos datos desconocidos para nuestras comunidades. Tampoco me es ajeno el hecho de que cualquier documento o fuente primaria de información es interpretable, y que por tanto toda la literatura y bibliografía a que se refiere admiten en su redacción y conclusiones criterios y subjetividades, intencionadas o no.

Lamento que mis opiniones se hayan podido interpretar fuera del contexto donde han surgido, y desde luego nunca sugeridas a partir de unas declaraciones mías. Por supuesto que nada personal puede haber en ellas, pero permítame asegurarle que voy a continuar defendiendo como político, como ciudadano de a pie y desde cualquier posicionamiento legal y razonable los legítimos intereses de este municipio donde ejerzo de político y creo sinceramente que de hombre de bien. Pero cuando la ocasión lo requiera, no renunciaré a la contundencia en mi posible respuesta ante una situación injusta o equívoca.