Los sindicatos, algunos directores de colegios y extrabajadores municipales dieron ayer su apoyo al trabajador responsable del mantenimiento de los colegios públicos, que denuncia que una empresa realiza ahora su trabajo, por lo que le tienen "sin hacer nada". El gobierno local negó el pasado martes que ese empleado tuviera esas tareas. "Es mentira lo que está diciendo el PSOE. Esa persona está sin carga efectiva de trabajo porque le quitaron el mantenimiento de los colegios. Ya lo denuncié ante el concejal hace un mes en la mesa de negociación", aseveró Manuel Mendoza, representante de Usipa. También Manuel Jesús Villa, presidente de la Junta de Personal, se mostró sorprendido por la externalización del servicio cuando hay "una persona con esas funciones". "Es una falta de respeto al trabajador. Además, esas tareas se pueden realizar con las brigadas municipales", comentó. Algunos directores de colegios se pusieron ayer en contacto con este periódico para afirmar que ese trabajador estuvo hasta octubre desempeñando esas funciones y era la persona con la que hasta entonces hablaban para trasladarle los problemas del centro. "Siempre colaboró y se preocupó mucho por los temas del colegio. Estaba dispuesto a atendernos en cualquier momento", aseguró ayer una directora.
Para el trabajador afectado, la reacción del gobierno no es más que una "mentira muy torpe". "Decir que yo no era el responsable del mantenimiento es lo único que se les ocurre para tapar el porqué se han privatizado mis funciones. 18 años son muchos para intentar borrarlos: todos los directores y maestros de colegios públicos, todos los trabajadores de las áreas de Educación o de Empleo, las cientos de empresas a las que durante esos años pedía presupuesto saben cuál era mi cargo", aseveró.
