Blog 
Geografía Política
RSS - Blog de Luis Marcos

El autor

Blog Geografía Política - Luis Marcos

Luis Marcos

Este blog pertenece a Luis Enrique Martínez Marcos. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la UNED.

Sobre este blog de Internacional

Este blog está dedicado principamente al análisis geopolítico internacional. Además de otros estudios sobre geografía social, histórica, económica, polítca...nacional e internacional.


Archivo

  • 23
    Marzo
    2014

    Comenta

    Comparte

    Twitea

    Rusia, Alemania y Ucrania

     

     
     
    El mundo occidental no puede dar solución a los principales problemas internacionales sin la participación de Rusia, pero también Moscú debe buscar los puntos de coincidencia con sus socios occidentales, declaró hoy el ministro alemán de Exteriores, Frank-Walter Steinmeier.
     

    Hace ahora más de diez años que los europeos eluden sistemáticamente la cuestión de saber si ellos quieren o no construir una potencia política y cuál sería la naturaleza de las relaciones de semejante potencia con los Estados Unidos. Sin embargo, en el asunto iraquí, «la resistencia franco alemana a las posiciones americanas a tenido el mérito de establecer la apuesta: hace de la Unión Europea un actor capaz, en el plano internacional, de influir en el curso de los acontecimientos, de imprimir su marca y definir objetivos, de concebir la Europa de los 25 como un conjunto geopolítico».

    Formado a partir de la pareja franco alemana, un eje París – Berlín – Moscú, que podría convertirse también en un eje Madrid – París – Berlín – Moscú -esperando que se extienda a otros países europeos-, permitiría constituir, en un mundo que vuelve a ser multipolar, un formidable polo de seguridad y de prosperidad, al mismo tiempo que permitiría a Europa reencontrar su autonomía y su capacidad de acción.
     

    Siempre me sorprende que los políticos y los medios de comunicación del mundo gasten casi toda su energía en debatir perspectivas geopolíticas que no van a ocurrir mientras ignoran los procesos importantes que están ocurriendo.

    Entretanto, con una mínima cobertura en los medios y en internet, se inauguró el gasoducto Nord Stream en Lubmin, en la costa del Báltico alemán, el 8 de noviembre, con la presencia del presidente Medvediev de Rusia y los primeros ministros de Alemania, Francia y Holanda, además del director de Gazprom (la exportadora de gas rusa) y el comisionado de Energía de la Unión Europea. Esto si es algo que cambia el juego geopolítico, a diferencia de los no-eventos ampliamente discutidos que no van a ocurrir.

    ¿Qué es el gasoducto Nord Stream? De manera muy simple, es un gasoducto que fue instalado en el mar Báltico, de Vyborg (cerca de San Petersburgo, Rusia), a Lubmin (cerca de la frontera polaca en Alemania) sin pasar por ningún otro país. De Alemania puede seguir a Francia, Holanda, Dinamarca, Gran Bretaña y a otros ansiosos compradores de gas ruso.

    Nord Stream es un arreglo entre empresas privadas con la bendición de los gobiernos respectivos. Gazprom de Rusia es propietaria del 51 por ciento y dos empresas alemanas tienen el 31 por ciento. Una compañía francesa y una holandesa tienen cada una el 9 por ciento. Las inversiones proporcionales (y las ganancias potenciales) son todas privadas.

    El elemento clave en este arreglo es que el gasoducto no pasa por Polonia ni por ningún estado del Báltico, ni por Bielorrusia o Ucrania. Así, todos estos países no sólo pierden cualesquiera que fueran las cuotas de tránsito que pudieran cobrar, sino que tampoco pueden utilizar su localización intermedia para retenerle el abastecimiento de gas a Europa occidental mientras negocian acuerdos con Rusia.
     
     
    Pues a mí el tema cada vez se me parece más al Pacto Germano-Ruso previo a la S.G.M. El 1 se septiembre de 1939 Alemania invade el oeste de Polonia y el 17 de septiembre de 1939 Rusia la parte oriental de Polonia.

    Ministros de Francia, Alemania y Polonia, viajan a Kiev para recuperar el dialogo
    El ministro del Exterior francés solicitó una movilización pacífica para recuperar el diálogo y favorecer una solución a Ucrania. Los ministros de Asuntos Exteriores de Francia, Alemania y Polonia viajarán este jueves a Kiev para conocer de primera mano la situación que vive Ucrania, país que durante esta semana ha visto un resurgimiento de los disturbios violentos.

    "Sin espera, he decidido con mi homólogo polaco y alemán viajar mañana por la mañana a Kiev para recoger las primeras informaciones antes de la reunión de Bruselas de la tarde", dijo el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, tras el consejo franco-alemán que tuvo lugar hoy en París.
    Parece que hay un Eje Francia - Alemania - Polonia, en el que lógicamente Alemania llevará la batuta dirigente. Alemania no puede actuar directamente pero sí indirectamente. Cada vez se perfila más un Pacto Germano-Ruso.
     

    Alemania duplicará su ayuda al desarrollo destinada a Ucrania. El Gobierno alemán prevé prácticamente duplicar este año, hasta alcanzar los 40 millones de euros, la ayuda al desarrollo destinada a Ucrania, tras la caída del presidente Víctor Yanukóvich, según informó el ministro de Cooperación Económica y Desarrollo, Gerd Müller.
     
    ¿Nuevo Pacto Molotov - Ribbentrop?

    El tratado contenía cláusulas de no agresión mutua, así como un compromiso para solucionar pacíficamente las controversias entre ambas naciones mediante consultas mutuas. A ello se agregaba la intención de estrechar vínculos económicos y comerciales otorgándose tratos preferenciales, así como de ayuda mutua: El principal elemento era que ninguno de los países celebrantes entraría en alguna alianza política o militar contraria al otro, lo cual implicaba en la práctica que

    Unión Soviética rechazaría integrarse a cualquier bloque formado contra el Tercer Reich.

    No obstante el tratado contenía también unas cláusulas secretas (sólo para conocimiento de los jerarcas de ambos gobiernos y no reveladas al público) donde el Tercer Reich y la Unión Soviética definían prácticamente el reparto de la Europa del este y central fijando los límites de la "influencia" alemana y soviética mediante mutuo acuerdo, determinando que ambos Estados fijaban pactos para no interferir en sus respectivas "zonas de influencia" mientras reconocían los "intereses" de cada uno sobre ciertos territorios de Europa Oriental.
     
     
    ¿Si Nicaragua es capaz de planificar un canal interoceánico y bases rusas en su propio territorio, que no intentará Alemania? Estados Unidos está perdiendo poder en la escena internacional a pasos agigantados, aunque llevas razón que es todavía la potencia dominante, pero en declive.Además, la diplomacia secreta también juega sus cartas.
     
    Merkel y Putin bien pudieron haber pactado la división de Ucrania. A cambio de que el sur y el este se integraran en Rusia, el oeste se integraría en

    Unión Europea sin integrarse en OTAN. Así Rusia conseguiría sus objetivos (Sebastopol, oleoductos, población rusa, industria, no ampliación de OTAN) y Alemania los suyos (apertura de los mercados a los productos europeos, mano de obra barata para la industria alemana).
     
    Lo que sucede, creo, que hay un tercer actor en discordia. EE.UU. que solo puede coincidir con Alemania en la ampliación de la UE, pero básicamente le interesa la ampliación de la OTAN. Quiere un gobierno atlantista, y si puede sacar a Rusia de Sebastopol, mejor que mejor. Por eso a EE.UU. le interesa que Ucrania sigua integra con un gobierno prooccidental. Alemania y Rusia podrían llegar a un acuerdo de partición de Ucrania de espaldas a EE.UU.

     
    Unión Europea sin integrarse en OTAN. Así Rusia conseguiría sus objetivos (Sebastopol, oleoductos, población rusa, industria, no ampliación de OTAN) y Alemania los suyos (apertura de los mercados a los productos europeos, mano de obra barata para la industria alemana).
     
    Lo que sucede, creo, que hay un tercer actor en discordia. EE.UU. que solo puede coincidir con Alemania en la ampliación de la UE, pero básicamente le interesa la ampliación de la OTAN. Quiere un gobierno atlantista, y si puede sacar a Rusia de Sebastopol, mejor que mejor. Por eso a EE.UU. le interesa que Ucrania sigua integra con un gobierno prooccidental. Alemania y Rusia podrían llegar a un acuerdo de partición de Ucrania de espaldas a EE.UU.

     
    Unión Europea sin integrarse en OTAN. Así Rusia conseguiría sus objetivos (Sebastopol, oleoductos, población rusa, industria, no ampliación de OTAN) y Alemania los suyos (apertura de los mercados a los productos europeos, mano de obra barata para la industria alemana).
     
    Lo que sucede, creo, que hay un tercer actor en discordia. EE.UU. que solo puede coincidir con Alemania en la ampliación de la UE, pero básicamente le interesa la ampliación de la OTAN. Quiere un gobierno atlantista, y si puede sacar a Rusia de Sebastopol, mejor que mejor. Por eso a EE.UU. le interesa que Ucrania sigua integra con un gobierno prooccidental. Alemania y Rusia podrían llegar a un acuerdo de partición de Ucrania de espaldas a EE.UU.

     
    Unión Europea sin integrarse en OTAN. Así Rusia conseguiría sus objetivos (Sebastopol, oleoductos, población rusa, industria, no ampliación de OTAN) y Alemania los suyos (apertura de los mercados a los productos europeos, mano de obra barata para la industria alemana).
     
    Lo que sucede, creo, que hay un tercer actor en discordia. EE.UU. que solo puede coincidir con Alemania en la ampliación de la UE, pero básicamente le interesa la ampliación de la OTAN. Quiere un gobierno atlantista, y si puede sacar a Rusia de Sebastopol, mejor que mejor. Por eso a EE.UU. le interesa que Ucrania sigua integra con un gobierno prooccidental. Alemania y Rusia podrían llegar a un acuerdo de partición de Ucrania de espaldas a EE.UU.

     

    Denunciar
    Compartir en Twitter
    Compartir en Facebook