La Pereda

JAVIER GARCÍA CELLINO Si tuviéramos que hurgar en el fondo de cualquier decisión, veríamos que en la gran mayoría de las ocasiones lo que sale a flote no es más que una parte de esa región abisal por la que navegan peces de colores e intereses bien distintos. De modo que lo más sensato es pensar que muchas veces las palabras se las acaba llevando el viento, y que la coyuntura económica es una red tan compleja que en ella caben todo tipo de ejemplares, incluidos los que no tienen ningún rubor en mudar su pelaje de un día para otro.

La decisión de la compañía Endesa de paralizar el proyecto de La Pereda es, qué duda cabe, una muy buena noticia, por cuanto al menos, de momento, parece ser que los peces gordos se han cansado de seguir engullendo comida, algo que como todos sabemos no es precisamente muy normal.

Sin embargo, la actual situación económica -a la que todos ponen el mismo nombre, aunque después esa unanimidad se resienta a la hora de colocarle los apellidos- aconseja prudencia a la hora de tomarse en serio cualquier determinación. No parece difícil asegurar que en estos momentos se ha producido una disminución importante tanto de consumo como de centros de producción, lo que justifica sin duda las razones esgrimidas por la empresa para enfriar un proyecto que contaba con un presupuesto de 181 millones de euros.

Lo penoso de este asunto, y de tantos otros más o menos similares, es tener que haber llegado a esta situación, cuando desde hace ya bastante tiempo existían datos objetivos que aconsejaban arrojar por la borda este tipo de planificaciones. ¿O el hecho -sin entrar ya en particularidades de este caso concreto: menos de dos kilómetros a poblaciones, aumento de los niveles de contaminación, elevado consumo de agua para la refrigeración?- de que como media nacional se produzca el triple de energía de la que se consume no hubiera sido suficiente para abandonar una idea que sólo tiene como norte el interés económico?

Hacen bien, pues, los implicados: asociaciones vecinales, plataformas ecologistas? en continuar muy atentos a esta iniciativa energética. Pero, sobre todo, no conviene olvidar que La Pereda es sólo uno de los movimientos que se producen en ese anchísimo y peligroso piélago asturiano, en el que conviven tantos intereses políticos y empresariales que son quienes están diseñando una estrategia para nuestra región.

Los defensores de las plantas de ciclo combinado -y me refiero, claro, a los que lo son de buena fe, no a los que sólo intentan llenarse los bolsillos con un beneficio inmediato- acuden a una frase conocida: «Para hacer una tortilla es necesario romper huevos». Nada habría que oponer a estas palabras, sobre todo si con ellas nos referimos a la necesidad de un debate global sobre los temas energéticos y la recuperación de la crisis económica, de forma que inversiones, crecimiento y empleo se reconcilien con la ecología, lo que significaría el impulso a nuevas tecnologías relacionadas con energías limpias y renovables.

A fin de cuentas, construir un mundo más habitable es ponerse de acuerdo sobre el tamaño de la tortilla. Pero también, sin duda alguna, sobre el color de la misma.