IU, PP y la Federación de Vecinos rechazan los accesos a Reicastro por Santullano

Mieres del Camino,

Andrés VELASCO

Oposición frontal de los dos grupos de la oposición y de la Federación de Vecinos a los planes ideados por Hunosa y respaldados por el gobierno local de Mieres para habilitar los accesos al futuro polígono industrial de Reicastro por el puente de Santullano. Tanto desde IU-BA como desde el PP, sus portavoces rechazaron ayer el trazado propuesto por la hullera, alertando de los graves problemas circulatorios que la medida crearía, planteamiento compartido también por los representantes de la Federación de Vecinos.

El portavoz de IU-BA, Luis Álvarez Payo, señaló ayer que este enlace «supone un parche más en la nefasta gestión del equipo de gobierno, que prefiere acometer remiendos antes que dar respuestas satisfactorias a los problemas que surgen». El concejal de la coalición argumentó: «Si se acometen las obras por el puente de Santullano, se saturarían tanto la MI-3 (la carretera anexa al paseo fluvial del Caudal), como la AS-242, carreteras que ya ahora soportan una gran intensidad de tráfico». Para IU-BA, la solución más adecuada sería la de «habilitar los accesos a través de la gran glorieta que se prevé en Ujo para derivar el tráfico desde la A-66 al Corredor del Aller». La idea de la coalición consiste en «construir desde ese punto un vial hasta el polígono, algo que podría acometerse perfectamente sin falta de tener que introducir el tráfico en ninguna localidad».

Mientras, desde el PP, el concejal Elías Álvarez apuntó en la misma dirección que Payo, si bien aseguró: «Sinceramente, lo que a nosotros realmente nos importa es que se desbloquee de una vez por todas el polígono de Reicastro, ya que es la mayor bolsa de suelo industrial, y por tanto de trabajo, que nos queda en Mieres». El concejal popular añadió: «Lo que no queremos es que el tráfico pesado circule ni por Santullano, ni por Ujo, ni que atraviese ninguna localidad», aunque insistió en que «la prioridad es desbloquear el proyecto». «Hay que urbanizar ya Reicastro e instalar pequeña y mediana empresa, a poder ser de I+D+i, para poder ofrecer empleos a muchos jóvenes de Mieres que salen de aquí porque no encuentran puestos de trabajo que se amolden a sus necesidades», afirmó Elías Álvarez. «Mieres tiene ahora las mejores condiciones posibles para despegar en plena crisis», apuntó el edil, quien afirmó que «para ello es necesario sacar adelante tanto este polígono como los de Tres Amigos y Loredo».

Por último, desde la Federación de Vecinos, su secretario, Ángel Luis Rubio, también se mostró extremadamente crítico con los planes de Hunosa y del Ayuntamiento de Mieres. «El enlace con el polígono por el puente de Santullano sería fatal para el tráfico, y desde la Federación consideramos que hay otras alternativas más factibles como es crear una salida directa al polígono desde la A-66», afirmó el representante vecinal, quien agregó: «Estamos a favor, como no podía ser de otra manera, del desarrollo de Reicastro; pero, eso sí, con algunos matices».

Rubio urgió a las administraciones a «buscar nuevas soluciones para los accesos que no sean solamente válidas para Reicastro, sino también para el nuevo hospital, ya que dentro de poco nos vamos a encontrar con otro gran problema de circulación». «Si en vez de tres millones de euros, se gastan siete, a lo mejor conseguimos agilizar tanto los accesos a Reicastro como al nuevo Hospital Álvarez Buylla y logramos matar dos pájaros de un tiro», afirmó Rubio.

«El proyecto supone un parche más en la nefasta gestión del equipo de gobierno»

<Luis Álvarez Payo

>

Portavoz de IU-BA de Mieres

«No queremos que el tráfico pesado circule ni por Santullano ni por otra localidad»

<Elías Álvarez

>

Concejal del PP de Mieres

«Si en vez de 3 millones, se gastan 7, podríamos despejar también el acceso al Hospital»

<Ángel Luis Rubio

>

Federación de Vecinos