Medio Ambiente sostiene que la actividad en la estación no afecta ni a osos ni a urogallos

Mieres del Camino,

J. A. O.

El Gobierno regional considera que la actividad desarrollada durante los dos últimos años en la estación invernal de Fuentes de Invierno no ha conllevado consecuencias negativas para la flora y la fauna de la vertiente allerana del puerto de San Isidro. Por ello, al recibir el proyecto para la construcción de un edificio destinado al personal y a la maquinaria del complejo, ha decidido que el estudio de impacto ambiental que se aprobó para dar luz verde a la estación sigue vigente. Es más, no hace ningún tipo de recomendación especial sobre el documento redactado en 2004, pese a las advertencias de los grupos conservacionistas, que siempre se opusieron a la apertura de una estación de esquí en la parte asturiana del puerto de San Isidro.

Así, por lo que respecta al urogallo cantábrico, la disposición de Medio Ambiente señala que «los cantaderos más próximos se hallan a varios kilómetros de distancia de la zona de las actuaciones y separados por barreras orográficas en la mayor parte de los casos». Además, indica que «se trata, además, de un ave muy vinculada a las masas forestales por lo que no cabe hablar, por tanto, de pérdida de hábitat ni de fragmentación de masas forestales». Los responsables de la Consejería añaden que «en los últimos años no se ha podido comprobar ocupación de ejemplares en los terrenos de la estación de esquí, aunque no se descarta su presencia».

A la hora de analizar el caso de águila real y del alimoche, Medio Ambiente afirma que los nidos más cercanos «siguen a más de 5 kilómetros de distancia, por lo que no se esperan interferencias en sus ciclos reproductivos». En cuanto al oso pardo, puntualiza que «la actuación se encuentra en su área de distribución potencial», pero sin que se esperen «impacto directos».

Lo que sí reconoce el Principado es que «la calidad paisajística actual del entorno es menor que la original considerada en la declaración de impacto, ya que los remontes, pistas de esquí y aparcamientos existentes conforman un paisaje antropogénico». Pese a que «la fragilidad del paisaje actual es media-alta, con terrenos cuya topografía será alterada, no se esperan nuevos impactos ambientales negativos».