La oposición de Siero critica la falta de consenso sobre el convenio

Pola de Siero,

Manuel NOVAL MORO

Los partidos de la oposición sierense han recibido con prudencia y escepticismo el anuncio del preacuerdo de convenio colectivo entre UGT y el equipo de gobierno. Ninguno conoce el contenido del pacto y todos lamentan la falta de información. En la última Comisión de Hacienda y Recursos Humanos, los partidos solicitaron al concejal del área, Ángel García, información sobre el acuerdo, y el edil dijo que antes debía celebrarse la asamblea de trabajadores del 26 de agosto, y que en todo caso, lo tendrían «como mínimo 48 horas antes del Pleno».

El portavoz del PP, José Antonio Noval, pone en duda la valía de un preacuerdo «cuando hay tres fuerzas sindicales, USO, SIPLA y CC OO, que no participan en la negociación; nos sorprende y nos preocupa el nivel de consenso que puede haber si sólo participa UGT». En cuanto al contenido del preacuerdo, asegura que su partido no tiene información, y que por tanto no se puede pronunciar.

Esta falta de datos es la que hace que el portavoz del Pinsi, Juan Camino, se muestre prudente: «Lo mejor es no adelantar acontecimientos». Asegura, no obstante, que su partido exigirá «que se cumpla la legalidad». El concejal cree, por otra parte, que el hecho de que el preacuerdo haya sido firmado solamente por UGT «no es del todo bueno pero tampoco del todo malo; si los otros sindicatos se levantan de la mesa, lo lógico es que se hable con el que queda», señaló.

Por su parte, el portavoz de Conceyu, Rafael Rodríguez, criticó la actitud del concejal de Recursos Humanos, que, a su juicio, retrasa demasiado la información a los partidos. «Es cierto que por ley con darnos la información 48 horas antes del Pleno es suficiente, pero lo lógico es que nos la proporcionase antes para estudiarla bien; el ocultismo es total», opina. Rodríguez también hizo hincapié en el hecho de que no haya consenso entre los sindicatos. Coincide con USO, SIPLA y CC OO en que es fundamental conocer la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) para alcanzar un acuerdo. «Todo el asunto de las subidas salariales del convenio pasa por la RPT», concluye.

En el mismo sentido, el portavoz de IU, Nicolás Fernández, considera que la exclusión de tres sindicatos no es buena para la buena marcha del convenio. Además, cree que tardar tanto en informar al resto de partidos no les permite estudiar bien el acuerdo, y «el equipo de gobierno necesita a la oposición para aprobar el convenio en el Pleno».

Por último, el portavoz de la Plataforma Vecinal de La Fresneda (PVF), José Carlos de Castro, dijo que es pronto para opinar, pero señaló que «de alguna manera se está avanzando y puede haber visos de solución».

«Nos preocupa el nivel de consenso que puede haber si sólo participa UGT»

<José Antonio Noval

>

Portavoz del PP

«Lo lógico es que nos proporcionen la información antes para estudiarla bien»

<Rafael Rodríguez

>

Portavoz de Conceyu

«Que sólo firme UGT no es del todo bueno pero tampoco del todo malo»

<Juan Camino

>

Portavoz del Pinsi

«El equipo de gobierno necesita a la oposición para aprobar el convenio»

<Nicolás Fernández

>

Portavoz de IU