Pola de Siero,
Franco TORRE
El tribunal de lo contencioso-administrativo da aire al alcalde de Siero después de que hace apenas un mes el Tribunal de Cuentas sentenciase a Juan José Corrales y a su predecesor en el cargo, José Aurelio Álvarez, a reintegrar de su propio bolsillo las cantidades retribuidas, de manera indebida, a los empleados municipales en el período 1999-2001. El juzgado de lo contencioso-administrativo número 5 de Oviedo ha rechazado el recurso de 13 funcionarios contra el plan de la concejalía de Hacienda por el cual se están descontando de las nóminas de los trabajadores, desde marzo de 2008, las cantidades que se pagaron indebidamente. Con esta sentencia se completan los recursos presentados ante este tribunal por cerca de 240 funcionarios contra el plan de devoluciones, todos ellos resueltos a favor del ayuntamiento.
Estas sentencias tienen una gran importancia en la resolución final del conflicto, ya que incluso el Tribunal de Cuentas, en su sentencia condenatoria contra Corrales y Álvarez, accedió a que se tuviesen en cuenta las cantidades reintegradas en el plan de la concejalía de Hacienda, que se prolongará hasta junio de 2011.
Los recursos de los funcionarios se sucedieron a partir de la entrada en vigor del plan municipal de devoluciones, ideado por el concejal delegado de Hacienda, Ángel Antonio García, «Cepi», para restituir los 747.717,78 euros que sumaron los pagos indebidos a los empleados, además de otros 116.158 en concepto de intereses. No obstante, los diferentes sindicatos optaron por no presentar un recurso global de toda la plantilla, sino que los empleados se alinearon en pequeños grupos a la hora de presentar los recursos.
La diferente categoría profesional de los empleados también incidió en esta agrupación, ya que los funcionarios acudieron al tribunal de lo contencioso-administrativo, mientras que los empleados laborales presentaron sus recursos ante el juzgado de lo social. Pese a todo, las sentencias en ambos tribunales han sido siempre contrarias a los intereses de los empleados municipales, ya que los tribunales han desestimado las demandas al considerar que el plan de devoluciones es «conforme a derecho».
En este sentido, el concejal delegado de Hacienda señaló, tras recibir la sentencia, que «el tribunal ha vuelto a poner a cada uno en su sitio», refiriéndose en concreto a la circunstancia de que este recurso haya sido auspiciado por USO y CCOO. Para el edil socialista, el asunto de las devoluciones «es uno de los problemas más graves a los que tenemos que enfrentarnos en esta legislatura» y firmar el plan municipal «ha sido sin duda la decisión más difícil que he tenido que tomar como concejal». «Pese a que de vez en cuando nos dan algún susto» concluyó García, «estas sentencias demuestran que estamos actuando con seriedad y de acuerdo a la legalidad».
24 de marzo de 2008
El concejal delegado de Hacienda, Ángel Antonio García, «Cepi», presenta el plan para descontar a los empleados municipales las retribuciones recibidas de manera indebida entre 1999 y 2001. Los empleados impugnaron el plan ante los tribunales.
7 de noviembre de 2008
Primeras sentencias contrarias a los funcionarios.
30 de septiembre de 2009
El Tribunal de Cuentas insta al alcalde, Juan José Corrales y a su antecesor, José Aurelio Álvarez, a devolver los pagos, aunque tendrá en consideración las devoluciones del plan.
