«A Camilo Alonso Vega le dieron la calle en plena guerra y por méritos militares»
<Verónica Noval
>
PSOE
Noreña, Franco TORRE
Los distintos grupos políticos con representación en el Pleno noreñense discrepan respecto a la conveniencia de retirar la calle a Camilo Alonso Vega. Pese a que todos coinciden en la corrección del informe, que invita a cambiar la denominación a esta vía pública, las conclusiones respecto a las distinciones recibidas por el militar abren un intenso debate entre los distintos grupos.
A juicio de la concejala de Cultura y responsable directa del informe, Verónica Noval, la ley de Memoria Histórica no deja margen a la polémica. «Nosotros hemos hecho un estudio profundo cara a la aplicación de la ley, y sus conclusiones están respaldadas por documentos». Noval considera, además, que en el caso del general Alonso Vega las condiciones en las cuales se le nombró hijo adoptivo de la localidad y se le dedicó una calle hacen inexcusable la actuación del Consistorio. «A Camilo Alonso Vega le dieron la calle en plena Guerra Civil y, como queda claro en el acta plenaria, se la dieron por méritos de guerra, no por unas obras que aún no había realizado».
Esta argumentación coincide con la del portavoz de IU-PC, Borja Ortea. «Todo lo que hizo Camilo Alonso por el pueblo lo hizo varios años después, y habría que ver si fue por iniciativa propia o porque se lo pedían a él o a su esposa». Para el edil comunista, el informe se ajusta perfectamente a la ley y elude interpretaciones políticas. «Desde el punto de vista político, nosotros entendemos que habría que revisar otras calles, pero desde el punto de vista legal, entiendo que las conclusiones del informe son correctas». Además, Ortea rechaza las posibles molestias que podría causar el cambio de denominación de las calles a los noreñenses. «Mis abuelos vivieron muchos años en la calle de Camilo Alonso, el mismo que los había detenido y encerrado, y murieron sin ver cambiada la denominación. Eso sí son molestias a los vecinos, y no tener que ir un día a la Pola a cambiar el DNI, cuando además la ley recoge que no se puede cobrar por ello».
Frente a esta postura, el portavoz del PP, Miguel Ángel Fuente, considera que deben tenerse en cuenta factores particulares a la hora de tomar esta decisión. «El informe es muy exhaustivo, pero no estamos de acuerdo con los ejemplos que se citan para los casos de Camilo Alonso Vega y doña Ramona. No valen los mismos ejemplos aquí que en Cuenca». No obstante, Fuente señaló que su grupo aún tiene pendiente una reunión para discutir el informe y decidir la postura a adoptar en el Pleno del jueves.
De igual manera, el portavoz de URAS-PAS y concejal de Desarrollo Local, Daniel González Rajó, también está pendiente de reunirse con representantes regionales de su agrupación para definir su postura final. No obstante, el edil considera que los méritos de Camilo Alonso también deben ser tenidos en cuenta. «Entiendo que la ley es la ley, pero Camilo Alonso Vega hizo mucho por esta localidad y propició que se realizasen muchas obras indispensables. Y eso debería ser tenido en cuenta».
«No me valen los ejemplos para revisar las calles de Alonso y doña Ramona»
<Miguel Ángel Fuente
>
PP
