Siero y Noreña atomizan la política

Partidos en Siero

PP

PSOE

PINSI (IDEAS)

Conceyu

PV La Fresneda

IU

BA/UNA

FDLI (PC)

URAS-PAS

Conceyu Abiertu

FAC

UPyD

Partidos en Noreña

PP

PSOE

IU

FDLI (PC)

URAS-PAS

IDEAS

Conceyu Abiertu

FAC

Agrupación de militantes

Pola de Siero / Noreña,

Franco TORRE

Siero y Noreña forman un gran laboratorio político en el centro de Asturias. Dos concejos vecinos diametralmente opuestos en su tamaño y sus características que tienen, sin embargo, un panorama político muy similar en un aspecto concreto: la atomización de partidos. Hasta la fecha, se ha confirmado la presencia de doce formaciones políticas en Siero, y en Noreña hay siete candidatos ya presentados, a la espera de que FAC recomponga sus fuerzas y que la coordinadora casquista dimisionaria formalice su inscripción como agrupación de electores, lo que elevaría a nueve las opciones para los votantes.

El caso de Siero viene de atrás. En este último mandato, hasta seis fuerzas políticas se han repartido los 21 escaños del Pleno municipal. La amplitud del concejo sierense ha potenciado la aparición de fuerzas minoritarias, en ocasiones vinculadas a la defensa en exclusiva de una única localidad o parroquia, como pasa con Conceyu en Lugones y con la Plataforma Vecinal de La Fresneda, que confían en sacar siquiera un concejal y erigirse en llave de gobierno. En los últimos cuatro años, esta situación se ha llevado al extremo, y los partidos pequeños han marcado el ritmo de la política municipal, independientemente de la presencia de PSOE o PP en el gobierno.

Por otro lado, el espectacular crecimiento del concejo en los últimos años, que le ha permitido superar la barrera de los 50.000 habitantes, propiciará que el número de concejales se eleve de los 21 actuales a 25, lo que abre un abanico mayor de posibilidades, toda vez que se necesitarán menos votos para conseguir el primer concejal, lo que abriría la puerta a nuevas agrupaciones, aunque también podría favorecer a los partidos grandes, que estarían en disposición de hacerse con los últimos puestos en disputa merced a su mayor colchón de votos respecto a los minoritarios.

En este sentido, la fragmentación de IU, cuyos miembros se reparten en tres candidaturas distintas, y la aparición de nuevas fuerzas, como Foro Asturias (FAC) o UPyD, abren un abanico de posibilidades, máxime si se tiene en cuenta que las crisis internas que han padecido primero el PSOE y después el PP -que aún no se ha recuperado- podrían suponer un importante castigo de los electores. En vista del panorama, todo parece indicar una participación baja y mucha dispersión del voto, lo que podría derivar en un Pleno ingobernable.

El caso de Noreña es muy diferente. En el año 2005, en medio del mandato, Aurelio Quirós, que había gobernado en Noreña durante 25 años seguidos, decidió jubilarse y pasar los bártulos a los que le seguían en la lista. En ese momento su partido, la extinta Unión Noreñense Independiente, se dividió entre los que querían continuar con el pacto de gobierno con el PP y los que preferían empezar de cero asociados al PSOE. Este segundo sector estaba encabezado por el número dos de la lista, César Movilla, que acabó heredando la Alcaldía. En las elecciones de 2007, las primeras sin Quirós en más de dos décadas, el PSOE, con Movilla de cabeza de lista, y el PP sacaron el mismo número de concejales, cinco, aunque el ascenso de IU permitió a los socialistas gobernar.

Cuatro años después, la ruptura de IU ha generado dos fuerzas, entre las cuales Frente de la Izquierda (FDLI) tiene vitola de ganadora por contar entre sus filas con Borja Ortea, que lideró IU desde 1999, siempre con presencia en el Pleno y creciendo en votos.

Por contra, el PP ha sufrido una importante fuga de militantes hacia FAC. Y por si esto fuera poco, la reciente crisis de los casquistas puede propiciar que se partan en dos candidaturas, lo que dividiría aún más el voto de la derecha.

Con este panorama, ejemplo de estabilidad está siendo el PSOE, ahora en un gobierno que aspira a retener. Otra cosa será que pueda gobernar en solitario, algo que sería novedad.