El Proyecto Fresneda ve «muy difícil» seguir adelante desvinculado del centro de salud

La Fresneda,

Manuel NOVAL MORO

El Proyecto Fresneda tiene muy difícil su continuidad, según la asociación que lo promueve. Un grupo de usuarios y voluntarios ha publicado un comunicado en el que muestra «la perplejidad, la tristeza y la decepción» por la decisión del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) de desmantelarlo. Aseguran que han intentado trasladar su certeza «de que no hacemos daño a nadie, que muchos acudimos porque nos sentimos mal y encontramos en el Proyecto comprensión, compañía y apoyo».

Ante las acusaciones que se insinúan en la auditoría encargada por el Principado en la que se ha basado el cierre del proyecto, aseguraron que «nunca hemos fisgado historiales clínicos (ni se nos habría ocurrido) y nunca hemos molestado a ningún profesional». No entienden las afirmaciones de una auditoría que no tienen constancia de que haya «entrevistado ni a ningún usuario, ni a ningún voluntario, ni tampoco de que haya supervisado el funcionamiento de ninguna de las actividades». Y en cuanto a que el proyecto interfiere en la actividad asistencial del centro, dicen que no tienen «la más remota idea de a qué se refiere y el documento no aporta ninguna prueba de ello ni menciona en qué consiste tal interferencia», agregan.

Con respecto a las presuntas injerencias en indicaciones y consejos sanitarios, defienden que en los grupos de trabajo se dan pautas y consejos, pero no creen que interfieran de ningún modo.

Por otra parte, señalaron que no utilizan los recursos del centro fuera del horario, porque en julio de 2011 la Gerencia dictó unas normas en las que se establece que las actividades fuera de horario deben ser autorizadas, por lo que ,desde entonces, no se realizaron tales actividades.

Uno de los firmantes del texto, Carlos del Cano, cuestiona otro de los argumentos: «El Sespa dice que los pacientes tienen dudas sobre la formación sanitaria de los voluntarios, pero no tenemos ni idea de que se haya entrevistado a ningún paciente o usuario del proyecto y, desde luego, el proyecto no ha recibido nunca ninguna queja de los usuarios en ese sentido, ni en ningún otro».

Por su parte, el alcalde de Siero, Guillermo Martínez, criticó el «nulo interés» del Gobierno de Asturias en la negociación y la búsqueda de soluciones a los problemas de gestión de un proyecto que cuenta con una extraordinaria aceptación social en nuestro municipio, y señaló que de nada han servido ni las 4.500 firmas recogidas por los voluntarios ni el apoyo del Pleno de Siero a la iniciativa. Es un caso más, en opinión del regidor, a sumar a los del Niemeyer, el Festival de Cine de Gijón y la Semana Negra. No entiende que la Consejería, que ha guardado silencio con respecto a la situación del consultorio de Lieres, la ampliación de El Berón y la saturación de la Pola, «se despache ahora de tal forma con un proyecto que ha concitado apoyo de numerosos colectivos; tres turnos para desmantelar las buenas iniciativas y ninguno para construir y avanzar en la resolución de los problemas», concluyó.