La «escasez» de policías y la «impunidad» de los delincuentes genera a los vecinos inseguridad

Mieres / Langreo,


Miguel Á. GUTIÉRREZ


Los habitantes de las Cuencas consideran que el mal funcionamiento de la Justicia, la liviandad de las penas y la escasez de medios policiales son las principales causas de la inseguridad ciudadana. Además, se sienten más protegidos en su barrio que en el conjunto de su localidad. Los delitos más frecuentes en su entorno son los robos y el vandalismo. Creen que el ruido, ocasionado la mayor parte de las veces por el paso de vehículos (y a menudo a horas intempestivas), es un motivo de trastorno constante en sus vidas y le ponen una nota de regular a la labor desarrollada por los cuerpos de seguridad del Estado. Quieren más agentes en las calles y más próximos a la comunidad. Aprueban el papel jugado por los serenos, pese a que sus barrios no disponen de ellos. De forma mayoritaria, creen que el Estado debería destinar más dinero a seguridad ciudadana, aunque los recursos extraordinarios deberían destinarse, por este orden, a políticas de educación y salud.


Todas estas conclusiones se desprenden del cuestionario de seguridad planteado por la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Asturias (Cavastur) a sus asociados. En las comarcas mineras, 15 colectivos participaron en la experiencia: uno de Aller, nueve de Langreo y cinco más de Mieres. El cuestionario, compuesto por 38 preguntas, fue remitido a cada asociación y debatido en el seno de las mismas antes de ser respondido. La mayor parte de las preguntas tienen una estructura cerrada, aunque otras cuestiones (como la referente a los delitos y ruidos más frecuentes) se deja abierta para que el encuestado aporte las respuestas que crea convenientes. La intención de Cavastur, entidad presidida por el langreano Vicente Gutiérrez Solís, es que la iniciativa tenga continuidad en el tiempo y sirva como guía para desarrollar actuaciones de seguridad en la región. A continuación se detallan las respuestas de la encuesta, según los diferentes bloques temáticos.


l Sensación de seguridad: En términos generales, los habitantes de las Cuencas piensan que la zona en la que viven es «más o menos segura». La estimación cambia cuando se concreta el ámbito de la pregunta. Ocho colectivos vecinales (sobre un total de 15) contestan que se sienten seguros en su barrio, justo los mismos que responden lo contrario cuando se les cuestiona por su localidad. Salvo en tres casos, no existe ninguna organización vecinal en el ámbito del barrio para impulsar la seguridad ciudadana, aunque la mayor parte de los colectivos encuestados estarían dispuestos a formar parte de una entidad similar. De forma mayoritaria, se desaprueba el trabajo de las Juntas Locales de Seguridad y, de forma prácticamente unánime, la labor del delegado del Gobierno, Antonio Trevín, en materia de seguridad.


l Delitos y causas: La gran mayoría de los vecinos de los valles mineros considera que la «escasez» de cuerpos y fuerzas de seguridad es lo que genera más inseguridad, frente a la «movida nocturna» o la inmigración, que tienen un porcentaje residual. También de manera mayoritaria, los colectivos consultados expresan que los principales motivos de la inseguridad ciudadana son las causas funcionales (mal funcionamiento de la justicia, escasa dureza de las penas, «impunidad» de los delincuentes, falta de exigencia en el cumplimiento de las leyes y escasez de recursos destinados a la lucha contra la delincuencia). En mucha menor medida se atribuye la inseguridad a la drogadicción o las causas sociales (pobreza, desigualdades sociales...). Tanto en el barrio como en la localidad, los delitos o faltas más frecuentes son los robos y el vandalismo, seguidos a mucha distancia por la droga, las infracciones de tráfico o los malos tratos. No obstante, la mayor parte de los encuestados (un 80 por ciento) reconoce que ni él ni su círculo próximo ha sido víctima de un delito en el último año.


l Ruido y botellón: Más de la mitad de los colectivos encuestados asegura que son habituales los conflictos de todo tipo en las zonas de «movida» nocturna de su localidad, sin que en los últimos años hayan aumentado los dispositivos de seguridad para controlar estas zonas. De manera más amplia, ven en los ruidos un motivo de trastorno constante en su vida. Los coches son el principal motivo de ese ruido, seguido a mucha distancia de los bares, las industrias o la recogida de basura. Por otro lado, el 53 por ciento de las asociaciones encuestadas explican que en su localidad se practica el botellón. Lo que más preocupa a los vecinos de esta actividad es la suciedad que genera en las calles y parques.


l Labor policial: Aunque en preguntas posteriores la valoración raspa el aprobado, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado son el organismo que más confianza inspira a los ciudadanos de las Cuencas (once votos) por delante del Defensor del Pueblo, fiscalía, abogados y jueces. Guardia Civil, Policía Nacional y Policía Local reciben una nota de regular de los vecinos. Peor parada sale la labor del poder judicial, que suspende sin paliativos. Además, ocho de cada diez colectivos vecinales de las Cuencas encuestados opinan que la presencia policial en comparación con una década atrás ha disminuido o sigue igual. También se piensa de forma generalizada que los cuerpos de seguridad están más lejos o igual de lejos de la comunidad que hace diez años.


l Serenos: Una de las conclusiones más significativas del estudio se refiere a la labor de los serenos nocturnos. Esta figura no está presente en ninguno de los barrios o localidades representados en el estudio. Sin embargo, aprueban de forma mayoritaria la labor del sereno y le coinciden el mismo grado de confianza que a cada uno de los tres cuerpos se seguridad del Estado. Hasta ahora en las Cuencas, especialmente en la comarca del Nalón, ha habido tímidos intentos para implantar la figura del sereno que por el momento no han llegado a fructificar.


l Inversiones: Cuestionados por las áreas en las que debería el Estado invertir los ingresos adicionales que obtenga, la balanza se declara claramente hacia la educación y la salud, seguidas de la seguridad ciudadana y el alivio de la pobreza. La justicia se lleva dos votos y la defensa nacional ninguno. Por último, la gran mayoría de los colectivos consultados aprueba la implantación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.