Mentiras y roscones, cuanto más grandes mejores

JOSÉ MANUEL BARREAL Hubo un tiempo en el que un señor de barba cana, un buen día salió ante la prensa y dijo aquello: «Estoy seguro de la inocencia del señor Camps». Hoy, rememorando, y después del fallo de la institución jurídica valenciana, me trajo el recuerdo del chicle pegado al pantalón cual seña de identidad de que la silla no estaba del todo limpia. Y me lo recuerda, porque el archivo de la causa que se seguía contra el presidente de la Comunidad Valenciana prueba que el tal personaje mintió cuando dijo que no había recibido regalos. Y que tal mentira la dijo -a todas luces- a las Cortes Valencianas, a los tribunales y a los ciudadanos cuando aseguró que no había recibido regalos y que los trajes en cuestión los había pagado él.

El señor de la barba cana, se desmelena, ahora, exultante de felicidad y con una sonrisa que ni el mejor anuncio de dentífrico la lograría nos suelta que «ha ganado la justicia, el sentido común?». Sinceramente, el ilustre personaje no tiene un ápice de aprecio a la inteligencia de las personas que habitamos este país llamado España, y así, sin más, nos dicta qué es justicia.

Insulta a la ciudadanía, a mi también, porque señor ciudadano: ¿A qué viene tanto jolgorio? ¿por qué está usted tan contento? Es posible que ignore que la Sala del tribunal admite «indicios razonables» de que hubo aceptación de regalos y que estos indicios no cuadran con las declaraciones anteriores del personaje valenciano y que usted sale, digámoslo con suavidad, un tanto ciscado ya que siempre «creyó» en la inocencia del presidente valenciano.

Es decir, según el tribunal de la Comunidad Valenciana, «aunque existen indicios racionales y evidencias de que recibieron los regalos no queda acreditado si Camps los recibió como presidente de la Generalitat o como presidente del Partido Popular». Más claro el agua. Esta dualidad presidencial a mí, persona racionalista, me suena a aquello tan querido por ciertos sectores del cuerpo y del alma. El cuerpo se corrompe, se pudre, exhala olores fétidos; pero el alma se salva o se condena. Mucho me temo que en el caso Camps, además de la podedumbre, el alma vaya al infierno.

Este señor, jefe de un partido de la oposición, o no se entera -cosa que dudo- o raya en el cinismo, sino cómo se puede entender la estultez de «la tila» cuando él debería de preocuparse de tomar espinacas para que, al igual que a Popeye, le ayuden a salir de la barahúnda en la que los presuntos corruptos del caso Gürtel tienen sumido a su partido. Por más que ahora salgan en tropel intentando desacreditar a tirios y troyanos para desviar sus miserias hacia la tierra de nadie.

Ningún partido político estuvo y está libre de tener en su seno la miseria de la corrupción, máxime en un sistema económico que lo propicia. Y no todos los integrantes de los partidos políticos son o tienen responsabilidades en casos deshonestos. Pero hoy, por hoy, le corresponde al PP el dudoso honor de encabezar, supuestamente, tal deshonestidad.

Albert Einstein afirmó: «Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y del universo no estoy seguro».

De haber conocido a nuestra clase política, o mejor a algunos políticos ( y políticas), seguro que el autor de la Teoría de la Relatividad hubiera citado otro elemento más: la cara dura.