El Gobierno central ultima el estudio de impacto de la línea Sama-Velilla

Mieres del Camino,

José A. ORDÓÑEZ

El proyecto de construcción de la línea de alta tensión entre Sama y Velilla del Río Carrión (Palencia) sigue en pie y avanzando, por mucho que todos los grupos políticos leoneses -incluido el PSOE- hayan expresado su oposición al polémico tendido, impulsado por Red Eléctrica de España (REE) y surgido de un acuerdo entre el Gobierno central y los autonómicos de Asturias, en manos socialistas, y de Castilla y León, presidido por el popular Juan Vicente Herrera. Es más, el Ministerio de Medio Ambiente ya está a punto de dar luz verde al estudio de impacto, en el que se descartarán la inmensa mayoría de las más de 25.000 alegaciones presentadas. Esto es, al menos, lo que anunció el pasado viernes la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, del PP, en el transcurso del acto en el que las formaciones políticas leonesas expresaron su unánime repulsa a un plan de alta tensión que consideran innecesario y que, además, generará, a su juicio, un daño irreparable a toda la comarca de la montaña central.

El anuncio de Carrasco, que también es secretaria general del PP leonés, fue recibido con cierta sorpresa en el movimiento social contra Sama-Velilla. A preguntas de los periodistas, la presidenta de la Diputación aseguró que fue el secretario general de Energía, Pedro Marín, quien habría confirmado al vicepresidente segundo de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva, que el estudio de impacto está prácticamente listo. Esta circunstancia prueba que el Ejecutivo central sigue adelante con la tramitación previa al inicio de la construcción de un tendido que espera tener operativo dentro de un par de años y para el que no prevé grandes variaciones en el trazado previsto.

En este sentido, cabe recordar que el pasado mes de agosto, justo cuando arreciaban las críticas contra Sama-Velilla, el delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, aseguró que la tramitación del proyecto de alta tensión continuaba adelante con el fin de «cubrir las necesidades energéticas del país». Alejo añadió que la intención del Ejecutivo era llevar a cabo unos estudios «escrupulosos» y, ya en función de sus resultados, «tomar las medidas oportunas».

Pese a todo, el movimiento social de oposición al tendido considera «fundamental» para sus intereses que todas las fuerzas políticas de León se hayan comprometido a luchar contra el proyecto eléctrico. Las plataformas, que cuentan con el apoyo de intelectuales como Ángeles Caso y Julio Llamazares, basan buena parte de su argumentario contra el plan en los estudios que ha realizado Julio Lago, profesor de Economía Financiera de la Universidad de León.

Además de denunciar el impacto que generará la línea por los lugares por donde está previsto que pase, «con más de 200 torres metálicas de 51 metros de altura, que se colocarán cada 400 o 500 metros», Lago sostiene que el tendido «no es necesario», por cuanto, a su juicio, «el país tiene suficiente generación de energía eléctrica». Para probar esta afirmación, cita la comparecencia del pasado 30 de julio del ministro de Industria, Miguel Sebastián, en el Congreso de los Diputados, cuando se refirió al cese de la explotación de la central nuclear de Garoña, en Burgos.

El profesor de la Universidad de León también ha indicado que el propio modelo energético del PSOE, que es de mayo de 2009, dice textualmente que es «preciso acercar las centrales térmicas a los puntos de consumo».