EMILIO ONTIVEROS BAEZA
Catedrático de Economía
El Entrego,
Luisma DÍAZ
Emilio Ontiveros (Ciudad Real, 1948) es catedrático de Economía de la Empresa en la Universidad Autónoma de Madrid. Es el fundador y presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI) y autor de numerosos libros y artículos sobre economía. Además, es colaborador habitual de medios de comunicación como el diario El País o la Cadena Ser. El viernes ofreció en El Entrego una conferencia sobre la crisis, enmarcada dentro de la programación de la Asociación Cultural Cauce y del club LA NUEVA ESPAÑA en las Cuencas.
-¿En qué puntos centró su conferencia del viernes en el teatro de El Entrego?
-Se analizó la crisis y sus posibles salidas para la economía española. Primero, subrayé la singularidad de la crisis, nadie en todo el mundo había previsto una crisis tan global y complicada, con una salida muy difícil, que ha dejado tocados a Estados Unidos, donde se originó, a Europa y a los países emergentes. La crisis ha originado una metástasis sin precedentes, aunque en las últimas semanas se ha empezado a ver las primeras señales de recuperación en los países de economías emergentes, como India o Brasil, y también en Alemania o Francia. Es la primera vez en la historia que no son las grandes potencias las que tiran de la recuperación. Los tractores son ahora China, India, Brasil...
-¿Qué papel le corresponde a España dentro de la crisis?
-Nuestro país comparte rasgos comunes con Estados Unidos, como el factor inmobiliario, que fue el principio de la crisis con sus hipotecas basura. El peso del sector de la construcción en España doblaba la media del resto de Europa, era algo insostenible. Otro factor negativo es el endeudamiento de las familias. Estos dos puntos, unidos al paro, complican mucho el panorama español: el desempleo y el endeudamiento conducen a la morosidad bancaria. De esta forma, la banca acaba no dando oxígeno en forma de créditos. Por eso son necesarias «terapias expansivas».
-¿A qué se refiere?
-En estos momentos no se puede reducir la inversión pública, hay que compensar el desplome del sector privado. Hay que mantener la inyección de dinero público en la economía. No es un canto al endeudamiento, pero mientras no se abandone la recesión, hay que seguir tapando la hemorragia del desempleo y compensar la bajada de actividad del sector privado.
-Esta semana, el Principado ha aprobado un programa de obras públicas, el Plan A, similar «plan anticrisis» de Zapatero. ¿Son efectivas este tipo de iniciativas?
-Este tipo de programas inyectan dinero en la economía, son positivos, pero hay que intentar que el empleo que generen sea de cierta calidad. Tras estas aportaciones públicas a la economía, cuando vengan tiempos mejores, habrá que procurar reducir el déficit.
-¿Y cómo se rebaja la deuda?
-Con el desplome de la construcción y la sangría del desempleo, el sector público debe seguir invirtiendo. Luego, sería necesario subir los impuestos para reducir la deuda. Pero ahora, cuando la nave intenta despegar, no hay que dejar que se enfríen los motores. Para crear empleo hay que crecer al menos el 1,5 ó el 2 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) al año.
-¿Cuándo se frenará el aumento del paro en España?
-Es muy posible que el desempleo llegue al 20 por ciento. Si esto ocurre, habrá que tomar todo tipo de medidas para evitar que buena parte de este paro se convierta en estructural, un desempleo que no se puede reducir. Para frenar el paro cuanto antes hay que seguir incentivando la economía.
-En la última década la construcción fue el principal motor de la economía española. Este modelo de crecimiento parece agotado. ¿Qué sectores habría que potenciar para conseguir un crecimiento constante y prolongado en la economía española?
-Hay que extender las tecnologías de la comunicación y la información a todos los lugares. Estados Unidos quiere llevar la fibra óptica a la América profunda, aquí en España habría que hacerlo también. Otro sector importante para la economía, como el turismo, debe modernizarse. No podemos ofrecer sólo sol y playa, hay que apostar también por el turismo cultural, gastronómico... También hay que favorecer el nacimiento de empresas. En España se tardan unos 50 días en crear una sociedad, en Suecia son tres días. Tenemos que fijarnos en los países nórdicos, llevan décadas conjugando estado del bienestar y una economía de «Champions».
-Cuando comenzó la crisis se habló de «refundar el capitalismo». Estos días, el G-20 se reúne de nuevo. ¿Qué espera del encuentro?
-En esta reunión, también en las anteriores, el G-20 se ha dado cuenta que para salir de una crisis global como esta son necesarias soluciones globales, alejadas del proteccionismo, contando con las economías emergentes. No sólo Estados Unidos o Europa deben tener voz. También es posible un nuevo sistema financiero, más regulado, para evitar nuevos excesos. Parece poco, pero son pasos imprescindibles
-¿Es verdad que lo peor de la crisis ya ha pasado, como se viene repitiendo?
-En Estados Unidos no es posible otro caso como el de Lehman Brothers, pero en España el racionamiento del crédito durará más tiempo, al igual que el aumento del paro. Tenemos que seguir medicando al enfermo.
