Lena demandará ante el juez el cobro del IBI del Huerna de los últimos cuatro años

Pola de Lena,

Andrés VELASCO

«El equipo de Gobierno de Lena va a pelear hasta el final por el último euro que le corresponda a nuestro municipio por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de la autopista del Huerna». Así de tajante se mostró ayer el alcalde de Lena, Ramón Argüelles, que anunció que en los próximos días presentará una nueva demanda judicial, que en estos momentos se está ultimando, para reclamar las cantidades del cobro del impuesto correspondientes al período 2006-2009.

«Los tribunales ya nos han dado la razón una vez y volveremos a reclamar lo que nos corresponde porque, aunque otros municipios afectados hayan rechazado reclamar, para nosotros son cantidades de dinero muy importantes, que son muy necesarias para el desarrollo de Lena», afirmó el regidor.

El pasado mes de febrero, el concejo de Lena ganó la primera gran batalla judicial sobre el IBI del autopista del Huerna. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid estimó entonces el recurso contencioso-administrativo presentado por el Ayuntamiento para reclamar compensaciones por la exención del 95 por ciento del IBI en favor de Aucalsa, concesionaria de la vía de peaje entre Asturias y la Meseta. Como consecuencia, los magistrados obligaron al Ministerio de Economía a abonar al Consistorio 3,4 millones de euros, más intereses, del período 2002-2005.

El Gobierno decidió entonces recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo, que aún no ha tomado una decisión. El fallo definitivo podría prolongarse hasta la primavera del próximo año. En el caso de que el tribunal admita a trámite el recurso del Ejecutivo, el proceso para que Lena cobre el IBI del período 2002-2005 podría demorarse hasta tres o cuatro años más.

Argüelles manifestó que «por mucho que recurra, el Ministerio de Fomento sabe que tiene la batalla perdida y que, tarde o temprano, tendrá que pagar, así que nos parece una pérdida de tiempo y de dinero seguir inmersos en un proceso judicial que lo único que va a hacer es dilatar la ejecución de una sentencia clara que nos dará lo que es nuestro».