«En Madrid ahora piensan de otra manera sobre el carbón», apuntan en el PP

En el PSOE, con la FSA y el partido de León al frente, las filas parecen prietas. La defensa del carbón es cerrada, sin aparentes fisuras. El Gobierno central está decidido a aprobar las ayudas para el consumo del mineral nacional y a defender la actividad minera en la presidencia europea de Zapatero. Pero hace una semana, la ex ministra de Medio Ambiente y hoy embajadora de España ante la OCDE, Cristina Narbona, en una entrevista en un periódico de Barcelona, exigía al Ejecutivo central que no diera más subvenciones a la minería. El secretario de organización de la FSA, Jesús Gutiérrez, se apresuró a replicar que Narbona no es miembro del Gobierno y su opinión no influye en Zapatero. Además, la FSA lanzó un SOS para que todos ayuden a mantener la industria carbonera a medio plazo.

En el PP comienzan a aparecer grietas que hacen presagiar un derrabe. En Asturias, los populares no tienen muchas dudas: el carbón debe tener larga vida. Incluso el senador castellano leonés, José Valín, la hizo pública en el Senado. Pero a renglón seguido, los portavoces de Industria en el Congreso, Antonio Erias y Guillermo Mariscal, aprovechan cada una de sus intervenciones para criticar al Gobierno por «ayudar a una fuente energética tan contaminante». Hasta el responsable económico de Génova, Cristóbal Montoro, muestra su disconformidad con el decreto de ayudas porque «hará subir las tarifas». Las últimas declaraciones de representantes populares fueron anónimas «porque en Madrid comienzan a pensar de otra manera sobre el carbón» se justificaban.

Esta dicotomía de la izquierda se expresa perfectamente echando una mirada a los dos diputados con los que cuenta en el Congreso Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verdes. Uno, Joan Herrera, firme defensor del cierre de las minas españolas y el otro, Gaspar Llamazares, viejo luchador en pos del mantenimiento de la actividad minera.

Así, unos y otros lanzan sus argumentos al ágora de una plaza pública en la que se pueden escuchar desde las voces en contra del carbón de la Agencia Internacional de la Energía, por boca de su director y su economista jefe, Nobuo Tanaka y Faith Birol, hasta los Presidentes de Gas Natural o EoN que abogan por la pervivencia de los combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón) y hablan de éste último combustible como el más barato y abundante.

Una fuente energética que cuenta con una última bala en su recámara en esta penúltima batalla que está librado por su supervivencia: Las nuevas tecnologías de combustión limpia de carbón por captura de CO2. La Unión Europea, consciente de la importancia que todavía puede tener durante décadas el carbón, pero también de la imperiosa necesidad de reducir su aspecto más controvertido, la contaminación que produce, inyectará una auténtica riada de millones en las doce plantas de referencia que en toda Europa investigarán y probarán esta tecnología, una de las cuáles estará ubicada en Ponferrada. Si se demuestra que esta nueva tecnología es exitosa el carbón habrá ganado pues su penúltima batalla y el «carbón sucio» será historia en uno pocos años. Y entonces, ¿quién sabe?, quizá Greenpeace abogue por la hulla española y sus activistas se encadenen a los molinos de viento porque contaminan... el paisaje.