Internet

RICARDO V. MONTOTO Pero qué ganas le tienen. No es sólo el Gobierno español, sino todos. Internet ha crecido en exceso, descontrolado y ajeno a los filtros estatales. El amago censor de la semana pasada no es sino un aviso, uno más, de lo molesto que resulta para el poder semejante espacio de libertad. Todos sabemos que internet se compone principalmente de un 70 % de basura. Pero queda un 30% fascinante, libre, por el que circulan conocimientos, ideas, tendencias y opiniones.

En la red se pone a parir a los gobiernos, se denuncian los abusos bancarios, se reclaman derechos, se exigen libertades, se señala a los responsables de las injusticias y se desvela lo que los poderosos quisieran mantener oculto.

Y por ello, un Gobierno como el chino, que jamás ha tolerado la crítica ni la disidencia, capa y controla el acceso a internet de sus súbditos. En Cuba se acosa a los blogueros que osan desafiar al régimen. Y, así, en casi todas las dictaduras, en el mundo islámico y en todos aquellos lugares en los que los seres humanos no son libres.

Ahora ese propósito se ha extendido también a los llamados «países libres». Tras las justificaciones acerca de la necesidad de regulación y de defensa de los derechos de creación artística no hay más que censura pura y dura. Si se cometen delitos por internet, habrán de ser atajados, y sus autores, perseguidos siguiendo las mismas pautas aplicadas para el resto de infracciones penales, o sea, investigación policial supervisada y autorizada por la autoridad judicial, determinación de hechos, autoría, acusación, derecho de defensa y juicio justo para todos.

Pero en España, como en otros muchos países de esos llamados «libres», ya se está dejando caer lo recomendable del control previo administrativo y el bloqueo de páginas web sin necesidad de orden judicial. Eso es censura estatal, ni más ni menos. Internet es excesivamente libre y para los estados modernos resulta demasiado peligroso. Los ciudadanos tenemos acceso a un montón de información que escapa a la supervisión del «papá Estado». Y eso supone un gran riesgo de libre pensamiento.

De ahí que el poder sienta la urgente necesidad de «regularlo». Y acabará por hacerlo. Por «nuestro bien».