La FIFA valida el triunfo tecnológico de Brasil

Oviedo, Á. F.

La pataleta egipcia perdió fuerza cuando la FIFA desestimó su queja ayer por la tarde. No protestaban por la clarísima mano de Al Muhamadi, sino por la forma de señalar el penalti que les derrotó ya al límite del tiempo ante Brasil. Howard Webb indicó córner tras el disparo de Lucio. Cuando resolvió el tumulto de protestas, rodeado de camisetas amarillas, el inglés se interesó por el defensa egipcio tendido en el suelo. E inmediatamente señaló penalti y expulsó al futbolista que fingía haber recibido un pelotazo en la cara. Sucedió a continuación de que el videomarcador del estadio mostrase la realidad de la jugada y por eso la expedición egipcia se llenó de protestas.


«Por lo que yo sé no hay ninguna regla que permita usar el vídeo para cambiar decisiones. El árbitro y el asistente señalaron córner y cambiaron la decisión cuando el cuarto árbitro les informó tras visionar la jugada». La queja del seleccionador de Egipto tras el partido tuvo eco en la protesta formal de su Federación. Aseguraban que la decisión se había tomado desde fuera del terreno de juego.


La FIFA acabó con la reclamación. «Fue el asistente Mike Mullarkey el que confirmó el penalti desde su ángulo de visión», zanjaron a través de un comunicado.


La acción quedará para el anecdotario de las competiciones internacionales. Sin más. Y para la hemeroteca de la prensa brasileña. «La tecnología salva a la selección en su debut» y «Victoria de la tecnología» fueron algunos de los titulares al día siguiente. «O Globo» fue más lejos en su crónica y dijo que «el cuarto árbitro, que asiste al partido con un monitor de televisión, avisó al principal de que Al Muhamadi había salvado un gol con la mano».


Nada de esto se ha podido demostrar y la FIFA corta la polémica por lo sano. Lo que sí está claro es que la utilización del vídeo no está admitida para rectificar decisiones arbitrales.


Manuel Díaz Vega, director técnico del Comité Técnico de Árbitros, resta importancia a la jugada. «La decisión fue acertada al cien por ciento desde el punto de vista técnico y disciplinario, así que aquí no caben más debates», afirma tras apuntar que es imposible demostrar si realmente el penalti se pita por la televisión.


En 2006, en el Mundial de Alemania, Medina Cantalejo se vio en una parecida al avisar al árbitro del cabezazo de Zidane a Materazzi, tras ver la jugada en el monitor del cuarto árbitro.