ALFREDO CARREÑO
Secretario general del PSOE de Oviedo
Oviedo, Elena CASERO
Los socialistas ovetenses han acogido con sorpresa y satisfacción el último paso que ha dado Gabino de Lorenzo de aceptar la propuesta para que Rufino Sarmiento sea el responsable de las acciones municipales en el consejo azul. Alfredo Carreño, secretario general de los socialistas de la ciudad, señala que le siguiente paso que se debería dar por el club es «sacarlo del ámbito político».
-El Alcalde ha accedido a nombrar un representante de las acciones municipales en el Oviedo...
-Desde que el Ayuntamiento entró en el accionariado del club siempre habíamos pedido que se nombrara una persona que velara por la gestión económica, además de representar a la ciudad ante el esfuerzo tan importante que se hizo. -¿Creen que Rufino Sarmiento es la persona idónea?
-Sí. Es un profesional de reconocido prestigio y un oviedista sin discusión y sería una pena que no aceptara. Nosotros queremos que la persona que desempeñe ese papel, además de velar por las acciones de la ciudad y la gestión económica del club sea también la voz de la afición.
-El apoyo de la afición es muy importante...
-De los seguidores del Oviedo no se puede decir nada malo, hay pocos equipos en España y en el mundo que tengan una afición tan sufrida, que nunca ha abandonado a su equipo.
-En cuanto al juicio por presunto fraude fiscal de Alberto González, ¿es cierto que filtraron ustedes el escrito del fiscal?
-Para nada. Lo que sí que es verdad es que nosotros sabíamos desde hace unos ocho meses, de manera extraoficial, que el máximo accionista tenía este problema judicial, pero en ningún momento hicimos uso de ello. Los temas personales de Alberto González sólo nos preocupan si de alguna manera interfieren en la gestión del Real Oviedo, y en este sentido, la aportación del máximo accionista al club hasta el momento ha sido nefasta.
-Este asunto inevitablemente ha salpicado al club.
-No nos fiamos ni de Gabino de Lorenzo ni de Alberto González. Del Alcalde no nos fiamos por la posición que adoptó en relación al club no hace muchos años, cuando el Oviedo necesitaba una ayuda y no se la dio, y no nos fiamos del máximo accionista por la situación que atraviesa, porque tiene que pasar un juicio por una presunta deuda con la Hacienda Pública. Lo mejor sería que sus acciones se vendieran a los pequeños accionistas, a la afición.
-Lo que no se puede negar es que el Alcalde, de un tiempo a esta parte, está ayudando al club...
-Parece que cambió mucho su modo de actuar con el Oviedo, pero no podemos olvidar que uno de los principales culpables de que la entidad esté ahora en la situación que está es él, porque en el momento que el Oviedo necesitaba ayuda se la negó. Ahora está en otra situación de la que nos alegramos, y esperamos que sea definitivo.
-¿Debería ser el Ayuntamiento el máximo accionista?
-Tal y como está ahora la situación lo mejor es que sean pequeños accionistas los que tuvieran ese control. En su día las peñas azules intentaron de alguna forma entrar en el accionariado del Oviedo a base de comprar pequeños paquetes pero eso es muy difícil, sobre todo en este momento de crisis.
-¿Qué medidas creen que debería tomar el Alcalde?
-Además de nombrar a un representante en el consejo, habría que sacar al Oviedo del debate político, llegar a un acuerdo con los partidos de la oposición, y en este sentido tengo que decir que nosotros hemos hablado con el Gobierno del Principado para que se llegue a un acuerdo con el Oviedo para evitar el juicio que está pendiente. Lo hicimos de manera privada y ahora lo pedimos públicamente porque todos nos debemos unir por el bien del club.
-¿Se acercarán las posturas?
-Hay que decir que el Principado, cuando el Alcalde le dio la espalda al Oviedo, fue el que impidió que desapareciera gracias a sus inversiones. En este momento están en una postura con la que no estamos de acuerdo y estamos mediando para que se solucione. También tengo que decir que tenemos una relación muy fluida y cordial con el presidente el Oviedo, Dámaso Bances.