El arte de pedir perdón

MANUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ
CONCEJAL DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA Pichi Lucas pidió perdón en nombre del equipo por el partido ante el Alcalá y, especialmente, por su primera parte. Un gesto que indudablemente le honra, pero con toda probabilidad lo más importante para quienes vimos el partido es lo que dijo después: «Tendremos que tomar medidas, así no se puede ir a ninguna parte». Es decir, medidas para evitar tener que pedir perdón.

El alcalde de Oviedo también quiere que algunos concejales de la Corporación pidamos perdón por haber hecho copias de los expedientes municipales. Como en este caso, no se va a producir el perdón, la medida ya está tomada: nos van a reprobar.

Él mismo, el alcalde, también pidió perdón -o eso hemos entendido todos- por aquella aventura del ACF y, al margen de declaraciones, explicitó su reconversión en «azul auténtico» poniendo a disposición de la sociedad anónima una cantidad de dinero, entre compra de las marcas y las acciones, que en realidad no tenemos, pero seguramente aparecerá. La diferencia está, en este caso, en que una vez definido que todos ustedes -e incluso yo, que me puedo considerar concejal reprobado- se han convertido en segundos máximos accionistas del Real Oviedo SAD, por la vía del recibo de la contribución, el IBI o cualquier tasa pública, faltan medidas que impidan que en el futuro el Alcalde tenga que volver a pedir perdón a la afición del Oviedo.

Y faltan medidas esencialmente porque quien los representa a ustedes -incluso a mí- no tiene voz alguna en ninguno de los lugares en que el Real Oviedo SAD toma las decisiones que nos ocupan y preocupan a los oviedistas. Ni con un millón en acciones tenemos aparentemente voz que alzar cuando se compra un autobús de lujo, ni cuando se hacen pretemporadas en el Caribe y mucho menos, claro está, cuando se decide con nuestros impuestos una plantilla sin delanteros que, por supuesto, quiere «subir».

Ya no es sólo una cuestión de haber renunciado por la vía de la delegación de acciones a revisar unas cuentas que legalmente se exige revisar a cualquier pequeña asociación con subvención municipal, la cuestión comienza a ser -y en esos términos la suelen plantear muchos abonados en el Tartiere- si realmente la ciudad de Oviedo está representada tan abundantemente en el accionariado, ¿quién y dónde recoge nuestra opinión?, ¿qué derecho tiene uno o una en una sociedad en la que, además de pagar puntualmente el recibo correspondiente, sufragamos de mil maneras desde lo público?

Supongo que ésa es la inquietud que ha llevado a los representantes de las peñas azules a proponer recientemente al Alcalde que ponga voz y nombre a ese renacido apoyo al Oviedo y que muestre su «arrepentimiento» con decisiones y con medidas que sólo él puede adoptar. Personalmente me gustaría que Rufino Sarmiento aceptara la propuesta de representar a la ciudad en el consejo de administración del Real Oviedo, pero personalmente me gustaría más aún que él o cualquier otro asumiera de una vez por todas ese papel de canalizador de una legitimidad intangible que tienen todos aquellos que con una intensidad u otra han permitido con su rebelión, con su trabajo o con su aliento que el Real Oviedo siga existiendo. Personalmente tengo la sensación de que mientras ese gesto no se produzca ningún consejo de administración será legitimable a los ojos de la ciudad de Oviedo.

Por lo demás, estoy seguro de que los caminos del gol son menos espesos que los caminos accionariales y que de la ambición de Rayco, de la calidad de Busto, de la inteligencia táctica de Miguel y de los mercados de invierno podremos sacar en lo que queda de temporada la suficiente paciencia para tornar en ocasiones lo que hoy son sólo sueños en esta categoría de «bronce». Me ha dado la sensación esta semana de que Pichi Lucas lo sabe de sobra.