A vueltas con la representación municipal

Oviedo, J. PALACIO

Los grupos de oposición del Ayuntamiento de Oviedo, PSOE y ASCIZ, propondrán mañana en la Comisión Plenaria de Economía que el Ayuntamiento tenga representación en el consejo de administración del Oviedo.


Tras la reunión celebrada el pasado viernes entre el alcalde de Oviedo y la APARO (Asociación de Peñas Azules del Real Oviedo) se acordó que la postura municipal de cara a la junta de accionistas de la entidad, que se celebrará el próximo día 29, martes, quedaría fijada en dicha Comisión municipal. El criterio es que si no hay una mayoría total -la aprobación por parte del PP y PSOE-, el Ayuntamiento se abstendría en lo que se refiere a la aprobación de las cuentas y en la propuesta de reducir a tres el número de miembros del consejo de administración, formando a su vez un consejo asesor que sería consultivo y sin responsabilidad económica.


Manuel Ángel Rodríguez, concejal del grupo socialista, basa su proposición en que «el Ayuntamiento es el segundo máximo accionista del Oviedo y más allá de apoyar al club y permitir con esos recursos su supervivencia, parece claro que la primera obligación de una entidad local reside en fiscalizar, conocer y ejercer las obligaciones derivadas de tan importante inversión». Además, añade que «ninguna comisión asesora del consejo de administración podría representar la legítima capacidad de decisión de una ciudadanía que ha realizado un enorme esfuerzo para procurar no sólo la supervivencia del club, sino también una serie de posibilidades deportivas y sociales a la altura de las aspiraciones de la ciudad».


Por su parte, Roberto Sánchez Ramos, portavoz de la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (ASCIZ), aseguró que «Gabino de Lorenzo vuelve a hacer el ridículo en el tema del Oviedo. No nos hizo caso con el Astur y ahora repite los mismos errores. Recoge una petición de las peñas azules y luego no la lleva a la práctica. Si le ha fallado la persona que eligió -en referencia a Rufino Sarmiento- hay más dispuestas a asumir esa responsabilidad».


Sánchez Ramos indicó que la propuesta que planteará mañana es que «el Ayuntamiento esté representado por dos o tres personas en un consejo del Oviedo que estará formado por entre nueve y once miembros como mínimo». El portavoz de ASCIZ señaló que «no es el momento de restringir, ya que es necesaria la participación de todos los capitales y de las diferentes sensibilidades de la ciudad».


La APARO también se muestra contraria a la reducción del número de consejeros a tres. «Entendemos que esta modificación es innecesaria, ya que implica que para acceder al cargo de consejero sería necesario disponer de un mínimo de capital social del orden de 1.572.000 euros, frente a los actuales 672.000. Con esta medida se bloquea la entrada en el consejo de cualquier persona que no alcance esa cantidad, además de otorgar al máximo accionista un control absoluto en el club.


La Asociación de Peñas considera que la comisión asesora «no tiene ningún sentido ni validez al ser público y notorio que a los miembros los nombra el propio consejo y que sus informes no son de obligado cumplimiento». Por ello, solicita que el Ayuntamiento nombre un representante en el consejo que preside Dámaso Bances.