Duras críticas de Prieto y de Lafuente al consejo del Oviedo

Oviedo, Elena CASERO
Dos ex presidentes del Oviedo, Manuel Lafuente y Eugenio Prieto, coincidieron ayer en la tertulia deportiva de una emisora de radio en la que, sin pelos en la lengua, mostraron su postura acerca de la gestión realizada por el actual consejo de administración. Por sus declaraciones, ninguno de ellos comparte la actuación de los dirigentes oviedistas y ambos coinciden en que, si no se frena el ritmo de endeudamiento, el club está abocado a la desaparición, «no deportiva, pero sí económica», puntualizó Lafuente.

Aunque afirmaron no tener muchas cosas en común, «sólo el año de nacimiento y el cariño por el Oviedo», comentaron en Radio Asturias, ambos adquirieron gran protagonismo tras la junta de accionistas del Oviedo celebrada el 29 de diciembre al ceder la representación de sus acciones a la APARO (Asociación de Peñas Azules). Con respecto a la postura de la APARO en la junta, en la que sus votos fueron en contra del consejo de administración, Eugenio Prieto dijo que «votaron lo correcto, según mi criterio, porque no estoy de acuerdo ni con el espectáculo que se hizo al final de la pasada temporada cuando se logró el ascenso, ni con el montaje que se hizo con Raúl». Prieto negó haber dirigido las votaciones, lo mismo que Lafuente, quien declaró no haber visto «ningún inconveniente en darle a las peñas la representación de mis acciones y, aunque votaron lo que quisieron, reconozco que lo hicieron tal y como yo lo habría hecho porque unas cuentas como las del Oviedo no se pueden aprobar, ni se puede estar de acuerdo con la actuación del consejo del Oviedo en los últimos años». Las declaraciones del ex presidente Miguel Cano a LA NUEVA ESPAÑA en las que arremetía sobre ambos por ceder sus acciones a las peñas, pedía la unión en torno al club y aseguraba que la oposición al consejo era minoritaria también fueron valoradas por los ex presidentes.

Para Lafuente, el debate no es si el consejo actual tiene más o menos apoyos, sino el sentido que tiene «elaborar unos presupuestos en los que haya un déficit del tamaño del que se está creando, o si tiene sentido gastarse tanto dinero para lograr unos objetivos que quizá con menos dinero podrían alcanzarse; estamos matando moscas a cañonazos y luego nos va a faltar pólvora», apuntó Lafuente, para quien el futuro del Oviedo pasa porque los que toman las decisiones tengan los pies en el suelo. «Hay que ser realistas y no gastar más de lo que se tiene. Lo que no tiene sentido es generar unos déficit tremendos porque eso es lo que puede provocar una situación como la que yo tuve que vivir de estar a punto de la desaparición por motivos económicos. Deportivamente, el Oviedo no tiene por qué desaparecer nunca, pero económicamente sí que se puede forzar, y este consejo nos va a llevar a la desaparición económica», comentó, «no tienen plan ni para que las cosas salgan mal ni para que salgan bien. Creen que la panacea es subir a Segunda División, pero aun así, con este ritmo de gasto y esta forma de funcionar, no tiene futuro».

Para Prieto, gran culpa de la situación económica que atraviesa el club son los servicios profesionales, «que ahora están de moda y son los que te llevan a un desfase tremendo», dijo. «No tienen ni idea, es lamentable que esté determinado tipo de gente funcionando en el Oviedo y que se les esté pagando, gente de séptimo orden, que haciendo dos gestiones los ves cambiar de traje cada tres meses, van de gallos por la ciudad, sobre todo, con los que durante años estuvieron en El Requexón trabajando y pagando sus propios gastos y que ahora están alucinando».

En cuanto a las declaraciones de Cano, fue breve pero conciso: «No voy a entrar a debate con alguien que sólo ha estado presidiendo el club quince partidos, descendió al equipo y sale de gurú de la unión del Oviedo; como persona le respeto, pero no voy a entrar a valorar sus declaraciones». Lafuente recordó que el club está incumpliendo con el convenio de acreedores, «algo que puede acabar con el club antes de lo previsto, porque aunque con Hacienda se cumple no así con el resto de los acreedores», dijo.

Los dos ex presidentes no quisieron dejar pasar la ocasión para mostrar su postura acerca de las relaciones entre el club y el Ayuntamiento de la ciudad, y el conflicto que mantiene con el Principado. «Entiendo la postura del Gobierno regional, aunque no la comparta. Ellos quieren renegociar el contrato de patrocinio y actuar consecuentemente», apuntó Lafuente, mientras que Prieto comentó: «El Principado quiere y debe negociar, no puede estar al margen del Oviedo». Respecto al Ayuntamiento, dijo que «Gabino se dio cuenta del error del ACF y pidió disculpas. Ahora está apoyando, y a ver cuánto dura, aunque a mí me hubiera gustado contar con ese apoyo porque cuando yo estuve todo fueron zancadillas».

«No tienen plan, ni para bien ni para mal; con este ritmo de gastos y la forma de funcionar, el Oviedo no tiene futuro»

«Se está incumpliendo el convenio de acreedores y eso puede acabar con el club»
Manuel Lafuente.
Ex presidente del Oviedo.

«Es lamentable que gente que estuvo durante años en El Requexón pagando sus propios gastos esté ahora fuera del club»

«Miguel Cano, que estuvo 15 partidos y descendió al equipo, es ahora el gurú de la unión del Oviedo»
Eugenio Prieto.
Ex presidente del Oviedo.