Cosacos raquíticos contra equipos neandertales

ANTONIO RICO Cuenta el físico y divulgador científico James Trefil que cuando fue descubierto en 1856 el primer esqueleto de Neandertal, Franz Meyer, profesor de la Universidad de Bonn, declaró que el esqueleto pertenecía a un cosaco que había muerto mientras perseguía al Ejército de Napoleón a través de Europa. Según Meyer, el cosaco sufría raquitismo, lo cual explicaba sus piernas arqueadas, mientas que el dolor de la enfermedad hacía que mantuviera las cejas siempre juntas, lo cual produjo unos fuertes arcos superciliares. Evidentemente, el profesor Meyer no acertó ni una. Podemos discutir si el Neandertal fue una subespecie del «Homo sapiens» o una especie separada, pero, desde luego, los neandertales no eran cosacos con raquitismo.

Del Madrid y del Barça hacia abajo tenemos un problema. Se han encontrado esqueletos de algunos equipos y hay quien sostiene que pertenecen al Sevilla, Valencia, Atlético y otros candidatos a complicar la vida a los dos grandes de la Liga. Esos equipos padecerían de raquitismo en sus plantillas, y el dolor provocado por forzar tanto la vista para intentar ver al Madrid y al Barça en lo alto de la clasificación hizo que sus jugadores produjeran unos fuertes arcos superciliares. La explicación no deja de tener su lógica y es, desde luego, racional, aunque (salvando las distancias) los campos de exterminio nazis también eran lugares racionales, pero no razonables. Creo que la teoría de los equipos raquíticos es racional, pero no razonable y, además, tan falsa como la teoría del cosaco con piernas arqueadas. El problema no está en encontrar una explicación racional para las piernas arqueadas y los fuertes arcos superciliares del Valencia o del Sevilla, sino en decidir si esos equipos son una subespecie del «Homo sapiens blanco-azulgrana» que domina la Liga española o si son una especie separada. La cuestión es importante, porque si el Valencia, Sevilla y compañía son una especie futbolística separada no podrán cruzarse sexualmente con Madrid y Barça, así que nos esperan muchos años de fútbol en los que los dos grandes y el resto vivirán al lado en la misma Liga, pero sin mezclarse. Malo para el espectáculo.

La imagen que tenemos del Neandertal como un ser de andar torpe, encorvado, embrutecido y de poca inteligencia es falsa. Las reconstrucciones modernas del Neandertal muestran a alguien que, como dice Trefil, podría pasar desapercibido en el metro de cualquier gran ciudad. Del mismo modo, la imagen que tenemos del Valencia o incluso del deliciosamente imprevisible Atlético como equipos de andares torpes, tácticas encorvadas y embrutecidos en su lucha por ser cabeza de ratón, es también falsa. El Valencia, el Sevilla o el Atlético podrían pasar desapercibidos (es decir, no llamarían la atención por su fealdad) en cualquier Liga, incluida la Premier, y, por supuesto, el Calcio. En mi opinión, los equipos de la Liga española que pelean por ser terceros son de la misma especie que el Madrid y el Barça, aunque de momento no pueden competir económica y futbolísticamente con los dos grandes. Si eso fue lo que ocurrió con el Neandertal y el «Homo sapiens», eso explicaría la extinción de los primeros. Por fortuna, un Campeonato de Liga no puede disputarse entre dos equipos (aunque en la práctica sea así), así que no asistiremos a la extinción de equipos neandertales.

Como sucede con la evolución humana, todos los equipos de fútbol tienen una misma abuela, una especie de Eva futbolística. Eso puede servir de consuelo para los que entendemos el fútbol como algo más que una lucha cuerpo a cuerpo entre dos gigantes.