El Madrid respondió con un comunicado a las informaciones avanzadas por la Comisión Europea sobre los expedientes abiertos a varios clubes del fútbol español, en el que explica que el convenio que firmó en 2011 con el Ayuntamiento de Madrid, "tuvo como finalidad esencial que el Ayuntamiento compensara, de la forma más beneficiosa para el propio Ayuntamiento, la imposibilidad que tenía de entregar la parcela B-32 de Las Tablas, dado que era suelo público" y también sobre el método de valoración usado para determinar la compensación por la permuta de terrenos que "es el único objetivo, ya que está basado en el valor catastral, legalmente obligatorio para todos los Ayuntamientos españoles".

La defensa realizada por el Madrid en su comunicado concluye con un último punto en el que plasma su molestia: "Sorprende que la Comisión Europea se haya servido para dictar su resolución de una valoración hecha por un estudio de arquitectos de Barcelona, con poca experiencia en tasaciones similares, en general, y casi nula en la ciudad de Madrid".