Los economistas del «G-100» cuestionan las ayudas a constructores y la apuesta por el AVE

Oviedo, Luis GANCEDO

El grupo de economistas españoles que durante la pasada primavera atizó el debate sobre la conveniencia de reformar el mercado de trabajo se ha propuesto agitar la reflexión sobre otros capítulos de la crisis y del recetario para superarla. El «G-100» -denominación referente al número de expertos que apoyaron el primer manifiesto a favor de la reforma laboral- ha lanzado otra publicación en la que se censuran las medidas de auxilio público al sector inmobiliario y se plantean también reparos a la política nacional de infraestructuras. Incluida una crítica a lo que se considera una apuesta «excesiva» por el ferrocarril de Alta Velocidad (AVE).

El «G-100» de los economistas ha divulgado a través de internet (www.crisis09.es) un libro en el que varios de los investigadores afines al grupo, surgido en torno a la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, hacen sus diagnósticos y propuestas sobre cuestiones como el cambio de modelo económico, la reactivación del empleo, la crisis financiera o la investigación. La publicación ha sido coordinada por cuatro profesores universitarios, entre ellos el asturiano Florentino Felgueroso. Suya es la autoría de un resumen de conclusiones que en parte se comenta a continuación.

l El modelo. Felgueroso y sus compañeros escriben: «Una primera conclusión es que la crisis actual va a suponer un cambio profundo de modelo de crecimiento. El problema es que nadie, y menos el Gobierno ni, sintiéndolo mucho, la oposición de cualquier color, sabe cuáles serán los sectores de la economía que van a sobresalir en los próximos años». No obstante, matizan los autores, conviene que los recursos productivos (capital, trabajo y tecnología) «tengan facilidades para desplegarse lo más rápidamente posible». Añaden: «¿Cómo podemos conseguir este objetivo? No manteniendo artificialmente sectores moribundos (...), mantener vivas a empresas sin futuro es condenar a la economía a décadas de atraso».

l La vivienda. Tal alusión tiene como blanco al sector de la promoción inmobiliaria. El «grupo de los cien» es así de tajante: «Las promotoras que no puedan vender los pisos que comenzaron durante los años de paroxismo inmobiliario deberán desaparecer. La liquidación debe ser ordenada, pero no debemos caer en la tentación de subsidiar pisos «de protección oficial» para salir de la coyuntura, ni mejorar el tratamiento fiscal de la vivienda». La recomendación concuerda en parte con lo que ha hecho el Gobierno anunciando una reducción de la desgravación a la compra de vivienda a partir de 2011. En cambio, la opinión de los expertos encierra una crítica a las administraciones que, como la asturiana, han salido en ayuda de los promotores en dificultades mediante, por ejemplo, la compra de pisos vacíos.

l Infraestructuras. Se diagnostica en estos términos: «Hay que invertir en infraestructuras, pero sólo en las que hagan falta. Mejorar el transporte de mercancías en carretera o ferrocarril e invertir en puertos y «autopistas del mar» es mucho más importante, aunque quizá menos agradecido para un político, que inaugurar una nueva línea de Alta Velocidad, un fastuoso aeropuerto o una autopista a ninguna parte». Dentro de la misma publicación, Gustavo Nombela, de la Universidad Complutense de Madrid, señala: «En el transporte de viajeros de media y larga distancia estamos apostando en exceso por la tecnología más cara (Alta Velocidad) y a la vez realizando cuantiosas inversiones en aeropuertos».

l Investigación. España tiene una economía poco productiva y se imponen mayores esfuerzos en educación y en investigación, según la publicación titulada «La crisis económica española. Lecciones y propuestas». Y espetan los autores: «Seguimos siendo pacatos a la hora de premiar a los buenos investigadores. Un país que puede pagarse a los mejores futbolistas del mundo debería relajar las estructuras funcionariales para poder pagar a los mejores investigadores lo que valen. Y son caros, pero mucho menos que un futbolista de élite». Los economistas apuntan, además, en dirección al sector privado. «Las empresas deben darse cuenta de que su supervivencia en tiempos difíciles pasa por la innovación».

Los promotores

Un grupo de economistas que se autodefinen como de «perfil investigador» impulsó una plataforma de discusión sobre la crisis. Entre los principales promotores está Florentino Felgueroso, profesor de la Universidad de Oviedo. El colectivo está vinculado a la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA) y cuenta con numerosas adhesiones y también con críticos.

El primer manifiesto

El grupo de economistas lanzó su primera declaración en el mes de abril con una defensa de una reforma laboral en España que incluyera la eliminación de la mayoría de las formas de contratación temporal y modificaciones en la indemnización por despido y en las prestaciones de desempleo. Ese primer manifiesto fue apoyado por un centenar de economistas. Entre ellos figuraron varios asturianos, incluido José Manuel Campa, que semanas después fue nombrado secretario de Estado de Economía.