EFE EFE
Oviedo, Javier CUARTAS
Sólo dos votos de diferencia permitieron ayer al PSOE salvar en el Senado la modificación legal por la que se dota de una mayor cobertura jurídica a la toma de control del negocio financiero de CCM por Cajastur y se protege a esta operación frente a posibles litigios y recursos judiciales. El PP, incluidos los dos senadores asturianos de esta formación (Ovidio Sánchez y Dorinda García), con el apoyo de CiU, trataron de impedirlo con un voto particular en el que se demandaba la supresión de la enmienda socialista. Al final, PP y CiU reunieron 125 votos, pero los socialistas sumaron, con el respaldo del resto de los grupos, 127. La enmienda, que ayer quedó finalmente aprobada, se limita a aclarar, y para evitar controversias jurídicas, que operaciones como la que Cajastur se propone hacer en CCM están amparadas, como cualquier otra, en los términos previstos por la ley 3/2009, que regula las modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles.
La necesidad de esta aclaración o precisión legal surgió una vez que el PP nacional y el castellano-manchego anunciaron la posibilidad de emprender acciones judiciales contra la integración de CCM en Cajastur, y una vez que este partido aseguró poseer un informe jurídico que cuestiona la legalidad del procedimiento utilizado. El PP asturiano, por el contrario, defendió desde el primer momento la toma de control de la caja manchega por la entidad asturiana, así como su licitud.
El Gobierno, el PSOE y el Banco de España están en la tesis de que la operación se ajusta a derecho y que es legal sin necesidad de modificar la normativa vigente. Pero, según la ministra de Economía, Elena Salgado, el grupo socialista promovió la enmienda por sugerencia de la caja asturiana. «Cajastur nos pidió tener la seguridad de que la Ley 3/2009 le es directamente aplicable y no sólo por analogía», dijo Salgado. Se trata, añadió, «de clarificarlo para dar mayor seguridad jurídica» y evitar así la posible litigiosidad. La reforma también facilitará otras operaciones, caso de las llamadas «fusiones virtuales».
El voto particular del grupo popular del Senado contra esa matización legal fue apoyado por los senadores de este partido, incluidos los dos asturianos. Uno de ello, el presidente regional del PP de Asturias, Ovidio Sánchez, aseguró ayer a este periódico que la posición del PP no obedece a que este grupo esté en contra de la entrada de Cajastur en CCM, sino a que el PSOE ha querido hacer una «reforma de tapadillo», «colgándola como una enmienda de una Ley de Fomento del Empleo». «Si hay que reformar el sistema financiero y la legislación, hagámoslo, pero de frente, y con una ley nueva, y no de tapadillo. Y el Gobierno sabe que el PP lo va a apoyar si se necesita sacar una ley». «Otra cosa es», precisó, «que no dé tiempo a hacer una ley nueva ante la situación de algunas cajas».
Para Ovidio Sánchez es falso que la reforma legal hecha por los socialistas sea una necesidad de Cajastur y que Cajastur la haya pedido, dado que «Cajastur no la necesita». «La operación de Cajastur en CCM tiene suficiente amparo legal y tiene garantizada su legalidad sin que se hagan modificaciones. De no ser legal, ni los servicios jurídicos de Cajastur ni los del Banco de España hubiesen permitido la operación en los términos en que se ha hecho».
La presidenta del PP de Castilla-La Mancha y secretaria general nacional del partido, María Dolores de Cospedal, coincidió con Sánchez en acusar al Gobierno de modificar la ley «de tapadillo», pero difiere en dos aspectos cruciales. En declaraciones a Radio Nacional, Cospedal aseguró que la enmienda sí tiene como finalidad permitir la fusión de Cajastur y Caja Castilla La Mancha (CCM) y, a diferencia del presidente del PP asturiano, la «número 2» del partido reiteró sus dudas sobre la legalidad de esta operación: «Si hace falta modificar la ley -y hace falta modificarla para esta operación- es que con la ley actual no se puede hacer. A eso se le puede llamar como se le quiera llamar, pero eso es lo que hay».
El portavoz del Grupo Popular en el Senado, Francisco Utrera, denunció que con la enmienda «se cambia la naturaleza de las cajas de ahorros» porque se modifican la territorialidad de estas entidades y el criterio de vinculación. El senador de CiU Jordi Casas también criticó que las fusiones de las cajas «se hayan colado» en un proyecto de ley para el empleo. El socialista José Pliego Cubero echó en cara al PP que acuse al PSOE de hacer «reformas de tapadillo» después de haber hecho uso y abuso en sus años de gobierno de las leyes de acompañamiento a los Presupuestos.
«La entrada de Cajastur en CCM es legal y no necesita más amparo»
<Ovidio Sánchez
>
Senador y Pte. del PP asturiano
«Si hay que modificar la ley para Cajastur es porque con la ley actual no se puede hacer»
<María Dolores de Cospedal
>
Secretaria Gral. del PP nacional
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
Todas las noticias de Finanzas Personales
