Los ingresos de las nucleares y de los embalses, otro frente en el conflicto eléctrico

Oviedo, L. G.
La patronal eléctrica Unesa, presidida por Pedro Rivero, ha asegurado durante los últimos días que ni las centrales nucleares ni las presas hidroeléctricas están amortizadas y ha negado, amparándose en esa afirmación, que las compañías estén obteniendo beneficios extra a través de tales instalaciones. El alegato de Unesa llega cuando, al calor de las tensiones entre el sector energético y el Ministerio de Industria de Miguel Sebastián, algunos dirigentes están señalando una supuesta situación de privilegio de las nucleares y los embalses en el mercado que sobrecarga los costes de la electricidad, como también lo hacen la primas a las energías renovables o al carbón nacional. El último en airear ese argumento ha sido el secretario general de la Federación Socialista Asturiana (FSA), Javier Fernández. El funcionamiento del mercado mayorista de la luz hace que se retribuya igual (precio marginal) el kilovatio producido en una nuclear o en una presa que tiene sus inversiones amortizadas y bajos costes variables y el kilovatio generado, por ejemplo, en una central de gas nueva, con altos costes de combustible y con toda la inversión por recuperar.