En estos últimos días se han conocido dos sentencias dictadas por el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que nuevamente dan la razón a los demandantes frente a entidades financieras.

Jorge Álvarez de Linera Prado, responsable de Álvarez de Linera Abogados, despacho especializado en Derecho Bancario, Derecho Mercantil y de la Empresa, analiza las consecuencias de ambas sentencias y los efectos positivos que tendrán para los clientes.

Por una parte, en relación a la comercialización de Acciones de Bankia, S.A. el Alto Supremo ha confirmado lo que ya venían indicando en sus sentencias los Juzgados y las Audiencias: la información que se facilitó a los clientes no era acorde a la realidad y, por tanto, las personas que invirtieron sus ahorros en acciones de Bankia lo hicieron sufriendo engaño, por lo que la venta de acciones se declara nula, y el cliente recupera su dinero, así como los intereses.

Según Álvarez de Linera, esta sentencia, además de dar más seguridad a los clientes que ya han presentado su demanda, dará pie a que muchos inversores inicien los trámites para hacer su reclamación, pues una gran parte de los cerca de 300.000 afectados en todas España aun no han presentado demanda.

Así, muchos accionistas de Bankia, S.A. no se habían atrevido a demandar a la entidad porque consideraban que era muy difícil obtener una sentencia favorable. Sin embargo, esta sentencia del Tribunal Supremo confirma que ese temor es infundado, igual que lo había puesto de manifiesto las decenas de sentencias ya dictadas en Asturias por los Juzgados y por la Audiencia, que han venido estimando el 100% de las demandas planteadas.

Tal como indica Jorge Álvarez de Linera, otro motivo por el que muchos accionistas no han actuado frente a Bankia se debe al desconocimiento sobre los costes del procedimiento. "En el despacho hemos constatado que muchos pequeños inversores eran reticentes a demandar porque pensaban que los costes de abogado no les compensarían la reclamación".

Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Hasta la fecha, en el 100% de los casos no solamente se declara la nulidad de la compra de acciones -con obligación de devolver el dinero al cliente-, sino que Bankia está siendo condenada a pagar las costas del procedimiento.

Así, el cliente no solamente recupera su dinero, sino que no tiene que pagar a su abogado ni al procurador.

Álvarez de Linera pone un ejemplo habitual: "un cliente que haya invertido 4.000€, recuperará aproximadamente 4.500€ -4.000€ del capital invertido más otros 500€ de intereses-, que irán íntegros al cliente, debiendo el banco pagar, además, al abogado y al procurador del cliente".

Otros accionistas de Bankia, S.A. tampoco han reclamado porque han vendido sus acciones y piensan que eso no les da derecho a nada. Sin embargo, se ha comprobado que las demandas prosperan de igual forma, aunque se hayan vendido las acciones.

Esta sentencia del Tribunal Supremo provocará, según Jorge Álvarez de Linera Prado, una nueva oleada de reclamaciones por comercialización de acciones de Bankia, S.A.

Por otra parte, el Tribunal Supremo nuevamente se ha pronunciado sobre las conocidas como "cláusulas suelo". En este caso, una sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil de 23 de diciembre de 2015, además de otros pronunciamientos, declara nulas las llamadas "cláusulas suelo" del Banco Popular, con obligación de devolución de lo pagado indebidamente.

En este caso, en relación a los denominados "límites a la variación del tipo de interés", como se conocen técnicamente a las tristemente populares "cláusulas suelo", la sentencia facilita mucho las cosas a los clientes del Banco Popular que tienen este problema, pues verán como en breve deja de aplicarse esa limitación y, por fin, observarán una importante rebaja en la cuota hipotecaria que abonan mensualmente.

Además, el Banco debe devolver lo que ha cobrado "de más" por aplicación de la cláusula declarada nula, y esa devolución debe retrotraerse, al menos, a mayo de 2013, lo que en la práctica supone que un cliente-tipo recuperará unos 7.000€ por efecto de esta sentencia.

Sin embargo, Álvarez de Linera no es optimista en cuanto a que el Banco Popular vaya a pagar voluntariamente esas cantidades, y cree que será necesario reclamar judicialmente la devolución de ese dinero.

Señala Jorge Álvarez de Linera que aun hay muchos clientes que no han reclamado por su cláusula suelo, tanto del Banco Popular como de otras entidades. Los motivos para ello son diversos, según nos indica este abogado especialista en derecho bancario, pero, como ocurre con el caso de Bankia, se resumen en dos: desconfianza en la Justicia; y desconocimiento del coste que puede tener para el cliente la reclamación.

Ambos motivos son injustificados a criterio de este despacho de abogados, recomendado a todos los afectados que consulten su caso antes de descartar definitivamente efectuar una reclamación.

Todas aquellas personas que deseen consultar gratuitamente su caso, pueden dirigirse a Álvarez de Linera Abogados:

Dirección: Avda. de Galicia, 7 -1º Dcha - OVIEDO

www.alvarezdelinera.com

Para poder ser atendido, debe ser solicitada previamente cita, bien por teléfono (Teléfonos: 984.28.38.78 / 984.28.38.77), bien por correo electrónico (email: info@alvarezdelinera.com)